评论人:姚 时间:2010-06-10 16:48:49 |
灵感是否来自于细胞结构 ?路网是细胞间隙,湖泊中心如同细胞核,影响着整体。
|
|
评论人:山人 时间:2010-05-05 18:12:38 |
|
评论人:肥西 时间:2010-03-31 15:25:16 |
赏景的话挺不错的。。不过功能会不会单一了些。。还是说。。看似简单的设计已经满足了大部分的功能?
|
|
评论人:君在云上 时间:2010-03-29 22:01:20 |
|
评论人:design 时间:2010-02-22 14:19:14 |
|
评论人:一点半的石头 时间:2010-01-21 10:35:23 |
感觉道路用彩色混凝土也与整个风格不协调,并且太生硬,要是选择两面排水,不做道牙,然后与绿化带自然的接壤会更不错的.道路和平台是唯一的硬化景观,其中道路的面积占用了大的硬景比例,因此,深入考虑是非常必要的,简单过分了点.正是道路的处理让整个方案没有完美的实现.
|
|
评论人:一点半的石头 时间:2010-01-21 10:24:57 |
总体的想法很不错,但是还是略显单调,考虑到公园的丰富性,我建议植物做得应该更丰富一些,比如说在适当的地方种上几株15cm-20cm的乔木,摆布位置合理的话会做出来的效果会更好,也让人感觉更人性化一些.
|
|
评论人:覃宇宁 时间:2010-01-18 17:55:50 |
富有自然野趣,虽然起初看的平淡了一点,四季景观交替变化。最好的是少了人为的痕迹,修剪植物的少利用,更加切近自然。
|
|
评论人:四小明 时间:2009-11-26 00:09:58 |
这个shape不就是 Rhino的voronoy 吗,点一下就会出来,也太没意义了吧.....
|
|
评论人:00 时间:2009-11-24 21:40:06 |
|
评论人:彬彬 时间:2009-10-26 10:49:24 |
|
评论人:张琼 时间:2009-10-20 09:16:46 |
个人觉得那个桥的边坡太急了点,如果有自行车或者残疾人推车走过可能不是很方便,不知行人的感觉怎么样。
|
|
评论人:白羊草 时间:2009-09-17 18:05:26 |
|
评论人:小马 时间:2009-08-25 11:26:26 |
我觉得很新颖,比较现代化,可能这是未来园林发展的方向。但是这可能占地面积大,实用型不强。
|
|
评论人:金华 时间:2009-07-18 16:45:13 |
土人的理念都比较的新,可能对于表达这方面比较,不过做出来的东西,实在不感恭维,很多人可能不能接受。
|
|
评论人:tt 时间:2009-07-02 22:35:51 |
|
评论人:捱三顶四 时间:2009-06-27 23:24:50 |
|
评论人:KING 时间:2009-06-16 08:53:17 |
土人常用的设计手法,希望看到更富有创新的东西! 不过细节还处理得不错。
|
|
评论人:发福 时间:2009-05-11 21:51:30 |
|
评论人:bianla 时间:2009-04-18 04:31:35 |
|
评论人:PIDADAS 时间:2009-03-03 13:19:26 |
|
评论人:瑞瑞 时间:2009-02-22 11:23:27 |
土人的方案都差不多 都是这种感觉的 希望有些多变的能超越以前的
|
|
评论人:巴洛克 时间:2009-02-22 11:13:45 |
荷花 菖蒲 等水生植物 有净化水体的作用 所以池塘应该不会腐···
|
|
评论人:zpk 时间:2009-02-20 10:53:02 |
|
评论人:大米粒儿 时间:2008-11-27 10:14:36 |
中间部分的植物群落取样,怎么保证取样源植物群落的生长的土壤条件啊,只是换少部分的土还是全部客土啊?
|
|
评论人:大米粒儿 时间:2008-11-27 10:13:32 |
样泡的水体是怎么处理的啊:是活水还是死水啊?死水的话水质、水位怎么保证?活水的话是怎么处理水的来去?
|
|
评论人:大米粒儿 时间:2008-11-27 10:12:19 |
理念还是很好的,很具体!不像一些园林景观作品就是这个原则 ,那个原则,没意思!
|
|
评论人:cd 时间:2008-11-26 09:28:41 |
|
评论人:叮当 时间:2008-11-17 17:11:47 |
|
评论人:阿杰 时间:2008-11-16 12:06:26 |
|
评论人:yr 时间:2008-11-12 18:29:51 |
当时最常说的就是"改到都想吐了".很可惜只参与方案阶段,没有继续下去!.为以前的同事致敬.
|
|
评论人:yr 时间:2008-11-12 18:28:23 |
|
评论人:shine 时间:2008-11-05 14:04:18 |
|
评论人:shine 时间:2008-11-05 14:00:16 |
|
评论人:吴海龙 时间:2008-10-28 20:35:10 |
很多的人是什么也不懂就在说瞎话。
好坏只有使用者亲身体验也太有发言权。
|
|
评论人:子夜雾雨 时间:2008-10-25 13:19:45 |
总觉得有点俗,园林应该充满令人惊奇的东西,让人觉得美不是境界,让人觉得惊奇和感叹才是最好的
|
|
评论人:OVERLOAD 时间:2008-10-15 17:40:01 |
|
评论人:OVERLOAD 时间:2008-10-15 17:34:44 |
很喜欢红色曲线的空间.很像弗兰克盖里的一个餐厅的构图 挺漂亮的 有机会去看看
|
|
评论人:毛毛雨 时间:2008-10-15 14:29:46 |
好漂亮,一种接近大自然的感觉;真是让人心旷神怡,舒服极了。
|
|
评论人:小赵 时间:2008-10-13 15:18:35 |
照片中一只鸟都没有,如果没有鸟喜欢这里,那说明就不够自然
|
|
评论人:小李 时间:2008-10-13 15:17:50 |
|
评论人:常子 时间:2008-10-07 10:58:09 |
我们公司的会计大妈去看过了,她不懂专业,就是老百姓的眼光,她说很好,比天津梅江那边好看,让我们也去看
|
|
评论人:山,几 时间:2008-10-02 23:25:59 |
我的条件不给我更多的时间准备从事这项工作。 不过还会一直关注土人的,你们太棒了!!
|
|
评论人:山,几 时间:2008-10-02 23:20:34 |
|
评论人:joycrazy 时间:2008-09-23 16:44:11 |
一点疑问:对于当下如此注重防晒的国人来说,这种无遮无拦的野地合适么?
|
|
评论人:joycrazy 时间:2008-09-23 16:40:12 |
天津总会给我农村型城市的印象,而这片水塘更加强化了这个印象。或者这就叫做与城市形象相符合吧。
|
|
评论人:joycrazy 时间:2008-09-23 16:36:36 |
|
评论人:joycrazy 时间:2008-09-23 16:28:27 |
|
评论人:洒洒 时间:2008-09-23 16:22:05 |
|
评论人:殷大钧 时间:2008-08-27 15:30:05 |
好象还没开放,我多次经过那里好象一领风采。7月中俞老师带学生来参观了。错过了机会。
|
|