[俞孔坚]所以说，第四部分，上帝与人的复活，解构与重组“天地-人-神”。有人不理解乎，神乎其神的，实际上没有那么抽象。我下面还是海德哥尔和尼采的话，在哲学中找到依据。“自我与他者，也就是对自然是在相互依存的，相互对视，相互作用中有机的不可分割的构成的，“天地-神-人”是宇宙万物存在的本质结构。这是本质结构的四个元素，“天地—神—人”。哲学里头就是这么分的。“上帝死了“，当时尼采的口号所导致的对未来人本主义的解构，并不意味着简单的重新恢复到神本主义。我们现在说上帝死了，或者我们现在说工业时代要反思，并不意味着回到中世纪。好多人认为我们要回到中世纪，绝对不是这样。实际上存在于人本主义与神本主义之间的这种结构的循环，只存在于两者之间的合理的循环，也就是说，两者应该合理的，从互相不平等，走向平等这样一种。
　　
　　既然事物存在的事情，跟天地-人-神，既然事物本身就有，为什么不把它统一来认识呢？这就是上帝复活，天地-人-神”的和谐。因此，这个复活讲的是什么呢？这个神说回到人间了。重新把一个非常敬畏的，不可靠近的东西我们把它拉近。海拉德讲了一段话，我给大家念一下。“这样的一位超然在外的冷漠的上帝是不能不死的，只有随着超然的冷漠的上帝死了，真实的对上帝的信仰才能开始。冷漠的上帝死了，中世纪人跟神的关系是冷漠的，到了现代，真实的上帝，就是那位人们能够上去祈祷，献计、跪拜，并在其面前载歌载舞的，受难于十字架上的上帝，它不是靠它的全能，而是靠它的软弱和受难来帮助人们。是在我和你相遇的关系中，在参与甚至是相互参与的意义上为人所倾慕。”讲的什么意思？自然是软弱的，这是我们应该认识到的，就像耶稣是软弱的一样，耶稣是软弱和受难的。自然是软弱和受难的，这就是回归，这就是重新认识我们的对象，这个对象把神和人的关系、距离解构了，重新认识。这就是前面部分。我谈了一个理论部分，其实我们从对神的敬畏，对神的期待，对全能的神的期望，回到了跟神的一种交流，亲切的一种关系。实际上是一种循回。

[俞孔坚]首先让我来介绍一下与会的嘉宾，第一位嘉宾是中国城市规划协会常务副会长邹时萌先生，第二位嘉宾是中国城市规划协会副会长任致远先生，第三位嘉宾是北京市勘察设计管理处处长于春普先生，还有第四位嘉宾是建设部村镇建设办公室主任李兵弟先生，让我们对这四位嘉宾的到来表示热烈的欢迎。

　　还有我们很荣幸邀请到这次的演讲嘉宾。第一位是澳大利亚PTW设计师事务所董事、2008奥运会“水立方”、奥运村和竞赛场馆设计顾问John Pauline，他主要承担了奥运会“水立方”的设计，他今天将为大家做“水立方”和近期项目的介绍。第二位演讲嘉宾是中国著名艺术家艾未未，他是“长城脚下的公社”的景观设计师，也是“鸟巢”设计师赫尔佐格和德梅隆的中国顾问，他也是导演，他有多种艺术才能，也是著名诗人艾青的儿子。第三位演讲嘉宾是车武老师，他是北京建筑工程学院教授、博士生导师，著名的城市雨水利用专家，他专门研究北京市的城市雨水利用问题。第四位是北京土人景观规划设计研究院副院长、广州土人景观总经理、设计总监庞伟先生，他主要讲对设计的理解，第五位演讲嘉宾是北京大学艺术学系副系主任、教授、博士生导师丁宁，他毕业于北京师范大学人文学院，1993年赴英从事博士后研究。他是从艺术的角度谈关于设计的问题。

　　让我们对这些嘉宾的即将做的报告表示热烈的欢迎。同时也欢迎土人和土人以外的，包括北大和北大以外的同学和老师，还有参加我们正在办的研修班的学员。

　　今天还有由年轻设计师做汇报的土人今年的13个优秀项目，会议会很丰富，汇报完后，请大家进行投票，最后要评选出土人今年的5个优秀项目。

　　下面让我们欢迎今天的第一位演讲嘉宾，澳大利亚PTW的John Pauline先生，做关于奥运会“水立方”的报告。

[John Pauline ] 在介绍“水立方”设计之前，我先介绍一下PTW公司。PTW是在1888年在悉尼成立的，已经有很长的历史了。从澳洲标准来说，PTW是已经是规模非常大的设计公司了，但在中国可能只能算是规模中等或者比较小的公司。PTW大概有120人在悉尼公司，有10人在北京工作，20人在上海工作。

　　在2000年悉尼奥运会的时候，PTW得到了非常多的奥林匹克项目。从悉尼奥运会的所获得的经验，延续到了2004年雅典奥运会和现在将要举行的2008年北京奥运会。现在将要演示一些悉尼奥运会的一些场馆设计项目。

[John Pauline] 屏幕上所显示的这张幻灯片是悉尼早期的为奥运会规划所做的早期分析和研究。

　　同样这张照片显示的是悉尼奥运会的游泳中心。这不光是比赛用的游泳的场地，同样包括赛后可加以利用的遗产，也是很大的水上公园。而实际上这个场馆完成建设的时间是在悉尼举办奥运会之前的一年。

　　这个项目是当时在为悉尼奥运会竞赛场馆的主场所做的投标项目，当时得了第二名，所以设计没有实现。

　　这个场馆是PTW设计的，在悉尼奥运会的时候是用做棒球的决赛的。在悉尼奥运会结束之后，PTW被邀请作为雅典奥组委的顾问，帮助他们设计41个比赛场馆。在雅典奥运会的经验之上又来到了北京，为北京奥运会作出贡献。

[John Pauline ]现在图片所显示是“水立方”的主路口，这个主路口是面向鸟巢的。

　　就像刚才所指的这一块，这一块上面实际上是一个被抬起来的平台，下面是能够有水的墙。在这个“水立方”的入口处和转角处都设计了一些水池。第一个原因为了体现设计中水的概念，第二个是气泡结构是非常的脆弱，避免观众因为好奇的而去破坏它，所以也起到保护的作用。

　　这是他们很有趣设计，是被称为“气泡酒吧”（Bubble Bar）。“气泡酒吧”里面仍然是延续了是“水立方”的钢铁的结构，很多地方都是透明的，会有奇异的效果。刚才那几个小黑影是能够体现空间比例的，那些小黑影是人，他们希望放几个小桌椅就是酒吧的空间。

　　从画面上可以看到，“水立方”的外层和内层，中间大概有四米的距离。因为顶部到上面的距离大概是九米的距离。正是因为有这样的空间距离，所以才使“水立方”成为节能性的建筑，能够允许空气流通和空间的环绕。

　　这是塑料的一层薄膜，两个薄膜之间有空气通过。这种材料叫做ETFE薄膜，这个薄膜是不会因为温度的变化而变化的。只要不是有人用刀去破坏它，它就会一直在那里。

[John Pauline]现在开始讲奥运村的设计。在悉尼的时候PTW就作为奥组委的咨询方来做奥运村的设计。这是悉尼奥运村的现状，现在的悉尼奥运村已经成为城市的新的居住地了。 

　　在悉尼的奥运村的经验基础之上，和北京城建设计研究总院作为合作伙伴，参加了北京奥运村的投标。这张是当时投标的时候做的方案。南部是永久的居住区，北部是赛时的临时住房。这个是早期做的方案，很有意思，是采用双“喜”字的造型做的路网。

　　刚才那个方案是初期做的探索方案。当时和北京城建设计研究总院在一起探索关于中国文化的符号，然后开始探索如何把中国的文化符号运用到奥运村设计中去。当时是以圆为概念做的探索，是怎样把人的被动和主动的活动街区的规划放到整个奥运村之内。因为奥运村紧临森林公园，当时在考虑景观的时候也考虑到了它们的结合。因为奥运村必须是在中国，所以希望有一些传统东方文化色彩在里面，和北京城建设计研究总院一起来对中国的文化做了一些研究。在首层也希望采取东方的文化作为体现，不仅是为了国外的运动员的住处，也是为了本地居民将来的使用。所以把这些元素运用到奥运村南部公寓楼的设计当中，使人穿行在奥运村的时候有一种绵延文化的感觉。

　　这个场地很大，共有27个公顷。我们希望在大的面积之内，希望有多种形式和多样化表达方式。作为奥运村来讲，也希望奥运村成为一个小的城市、小的城区、小的世界。所有居民都能分享这个感觉。雅典的奥运村面积是很大的，在周围做了一圈的城墙，周边的墙不是完整的墙，而实际上是有断有续的，在外面可以看到里面的花园。从东到西的回升通道，是景观的重要元素。

[John Pauline]这是悉尼、雅典、北京的奥运村场地比较，悉尼比北京大很多，雅典当然就更大了，实际上北京是把公寓楼集中在很紧张的用地面积里，这样很好。雅典因为面积太大，奥运村让人感觉很冷清。希望北京的奥运村还能有一些商业或者是文化的活动。

　　这是奥运会的赛时平面的北面和南面的公寓用房。可以想象一下，在比赛的时候将会如何充满热闹的气氛场景。

　　从另一个层面来解释公寓楼的设计，景观的概念是分为四季的形式：秋、冬、春和夏。这个概念帮助发展这个景观的概念，色彩的概念和一些肌理的概念。

　　这有点像魔方，颜色可以体现在每个四面。建筑的内部分为三个部分，中部、底部和顶部，通过一些随意的条纹体现颜色深的机理上的变化。

　　第一个是太阳能板，这次我们讲的是绿色奥运和科技奥运，同样允许光和风通过建筑本身来解决一部分。这是我们从环境的角度做出的努力，采用了可持续发展的建筑的表现形式。

　　这是一张建筑效果图。

　　这是建筑内部的设想。包括滑动的门、滑动的墙。

[艾未未]我只是一个艺术家，凑热闹！这几年做了一些跟建筑有关的项目，来这里就是准备献丑。我也参加过建筑师的会议，非常的无聊。因为他们所做的、所想的和发生的完全不是一个层面。为什么会这样？有个原因，是设计师缺少一种想象力的方式来获得一个项目，这个过程实在是枯燥，但是不得不找一些可能性。这个可能性没有什么文化力和想象力可谈。

　　因为下午还要受很长时间的折磨，所以希望大家没有兴趣的话就先离开。

[庞 伟]当涉及到一些言词的辩证关系，您有一些反向思维．比如说不想美化。不想抒情。解释设计的时候特别着重于用了多少建筑材料，将设计还原到建筑材料上去。

　　俞先生您和您的父亲都是金华人。土人景观有一个标语，也是你父亲的话：＂为什么我的眼里常含满泪水，因为我对土地爱得深沉。＂这样的抒情您反对不反对？

[车武]再次感谢俞教授提供这么好的一个机会。这里有个小小的纠正．通知里面说我是博导，我不是博导，我怕打假。不是我没有这个水平带博士，因为我们这个学科还没有这个博士点。我这个报告肯定没有艾大师那么有趣，很可惜艾大师已经走了，要不然我还想跟他有一点点的交流。

　　今天的报告非常好，各个专家都从不同的角度谈。我觉得无论是搞工程的、搞艺术的、搞文学的、搞环境的，本质的东西是相通的。我的报告题目是城市景观设计中的雨洪管理．这几年的研究和设计，我感觉到雨洪管理在城市景观设计方面是越来越重要了，在很多场合都离不开这个课题。

[车武]城市水环境生态、基础设施、排水体制、城市排水涝。很多时候是专家把这些不同的学科分开了。城市雨水的问题是交叉的，我画了一个图，实际上问题比这个图更复杂，它们中间会有很多的联系。

　　今天报告的侧重点一个是水源的保障，一个是水质的保障，还有一个是防洪排涝的问题。这个范围就很大了。侧重介绍的是城市水景观中雨洪管理问题中的新需求：雨洪的多功能调蓄。有水体构建、规模、结构、生态系统等等。

　　我们看一下实例。在缺水城市里面做城市水景的概念。没有水源保障的时候，恰恰造成资源浪费。我并不反对做水景，但是反对做脱离了水源、没有水源保障的水景。这是北京的一个复杂而昂贵水景。这个是上海开发的小区里的水景，这个是北京回龙观试用房做了这样的水景，大量的投资和浪费，最后还是要转到业主，甚至是国家的头上。

[车武] 我一直在学习和理解和俞院长的”野草之美“。做景观设计的时候怎么利用好当地条件去做。这是自然环境的保护、修复和利用的问题。

　　这个例子有一种冲击的感觉。武汉有一个小区是香港开发商开发的。这周围都是农田，当时我们参与这个项目的时候已经规划完了，很漂亮。但是遗憾的是，原有的泻洪道种有几百棵水杉，上面有鸟。但是当时三家设计方案里面都没有提到这个。他们另外做了人工的水道，很漂亮但是造价不菲。还要把树给砍掉。第二天就要动工。

　　我知道以后很气愤。如果当初要围绕这个水道来做景观的修整和配合，一定也会有很好的景色，但是很可惜景观设计师没有利用这个环境。我跟甲方说你这是犯罪。经过我的说服之后，树保留了，但是泻洪道被填平了。这个是一个教训。

[车武] 这是上海的案例，在做规划设计的时候水质出现了问题。靠水的房子卖的价格一定是很高的，但是水开始恶化怎么办，一期房子还没有卖。

　　这个是长河—转河—小月河—被土城沟—奥林匹克公园，第二个是长河—转河—北护城河—北海。这是个花了几十个亿的整治工程，大家看到情况已经很好了－－在不下雨的时候是很好。夏天下了几场暴雨后就出现了富营养化的情况，水质下降很大。这是什刹海的景色，一到夏天都是很严重的问题，严重的时候鱼就要死亡，一到暴雨就有几万只鱼死亡。如果不解决暴雨的问题景观就难以维持。

[车武] 今天从三个方面讲，第一个是科学利用，第二个是径流污染控制，第三个是洪涝控制多功能的措施。

　　对水源的保护是做水景的重要的因素。大家都喜欢水，但是没有对水源的保障就很难维持水质。现在北京规定了在水景里面不能用自来水。那怎么做水景，一个是直接收集利用。第二个是间接的利用，这个跟景观有很密切的关系。第三个是综合利用。我想说一下在这个领域里面有一个雨水利用协会，每两年一届，前一次是在墨西哥，再前一次是德国。我们在参与交流。主要是从资源利用的角度。

　　北京市年降雨量是600毫米，城区有3亿吨可以利用。正好赶上这个大环境，北京缺水，雨水收集应当受到重视。我原来想5年－10年会达到产业化，现在比想象得要快。政府发出规定，行政管理区的所有项目都必须要有雨水利用的要求和规定。在北京就有100个项目在实施，包括奥运场馆的项目都有雨水利用的项目。

[车武] 这个是渗透的措施。以前设计师关于雨水做，的处理是排放，把它排走。现在我们做的是怎么把雨水留下来，因为地下是很大的蓄水池。空间很大，于是从地面进行调蓄。

　　这是跟绿地很好结合的案例，这个收集雨水的装置叫潜沟。收集的同时能够净化。这是另外一个项目在天津的一个开发小区里面比较大的一期工程，在这个项目里面涉及到怎么样把缺水区设计大的湖，怎么让小区的雨水来调蓄，考虑怎么样的收集，怎么控制污染，在湖底进行净化循环，这是一个很复杂的系统。当时提了一个建议，这个到底渗了多少，用了多少。根据每一个项目特点做详细的计算。后来算出来死角太大。我们准备把它变成多功能调水区。这样让水利用更高、更合理。

[车武] 我们要利用雨水调蓄来进行调蓄。还要考虑雨水收集的过程，到什么关系，包括地质条件、水量等等。把水面进行高层的设计的涉及到很多问题。这个问题是好多专业来做的，所以建筑规划、景观现在是分裂的。这种分割的模式现在出现了很大的问题。大的开发商认识到这个问题总结了经验，让我们配合他们工作，从前期进入，我们不是做设计，我们是做研究的，如果有这样的市场需求，自然会找到你来做规划和前期。

　　跟各方面打交道后发现教育的体系很窄，学科都是割裂的系统。配合得很累，必须要拓展知识面，但是只有这样才能做得很好。我们跟甲方打交道是做总规的，但是需要这样的知识。包括我们现在讲的雨水管理的理念等等都需要。

[车武]这是河地，经过两三年运作的很好。现在已经开放。这几年的大暴雨没有造成水涝的问题。还有一点，如果不具备这样的知识的话，雨水会被管道排放掉，现在我们节省下大量的水。产生了很好的景观效果和经济价值。

　　这是在北京的青年湖，很缺水，我们在进行改造，把公园河道进行截流、截污处理。这个是利用原有的湿地进行净化。在利用雨水的问题的同时有污染的问题，在中国的大的环境背景下污染比较严重的。这个是水里的有机物，这个是SS、这个是TN。这个表可以更清楚的看到降雨和处理城市污水的负荷量的关系。污水处理厂一天中，也就是雨水带来的污染是比较大的，这种污染以几个点的冲击到湖河里！怎么办？进行控制。这个是美国运作很多的工作了BMP，实施推广。这是庞大的系统。分为结构型的工程措施，非工程措施，主要解决的是暴雨污染的问题，包括洪涝、包括水的利用，但最重要的是控制水的污染。还有这个国际的水协专门成立了一个雨水组。这个领域主要是研究污染的控制。这个是在北京测试的，这个是管道里面的，这个是河里面的，污染非常严重的，这个在初期的雨水非常严重。这是模型，要找到规律，只有找到规律以后才能高效的控制它。这是一些北京的计算数据和国外的城市比较，可以看到污染量比很多发达国家严重。在做景观城市里面的话，别的国家会很容易，比如说日本做简单的净化就行了，如果是我们，搞不好就是污水。这个是长江以下的测定，简单的过一下，这个是污染源的控制因素。

[车武]我们将来要达到三类水体，现在超过了几十倍，出现前面的情况是在所难免的。怎么控制？通过源头控制、综合控制。

　　这个是截污，通过植被、通过植被缓冲带等等各种措施，最后到了末端必须沉淀，要处理，综合处置等等。只有这样控制才可以。这个是我们开发了比较高效率的初期雨水的控制。怎么控制初期的雨这里面有技术性的问题，我们就研究了这个模型。第三个是城市洪涝的问题，现在越来越严重。要进行减少峰流量和总量控制。开发后的暴雨不能超过开发前的。北京也是这样，但是实施是很困难的。你不去利用它，也不能超过以前的。

　　我想说的是多功能调蓄。渐渐有一些思路了，是雨洪的多功能调调蓄。比如说在立交桥和低洼地你必须得调蓄它才可以。但是怎么解决很难。其中一种是把它从传统的调节池变成多功能调节池。另外结合景观和生态，我们看到一些实例。我们看到的是多功能的雨洪的调蓄。平时在非雨的季节是美丽的公园，而到暴雨季节的时候就可以收集雨水。

[张蕾]大家好！下面我来介绍一下北大做的荷泽规划。这个规划大概有4000多平方公里。我们从三个尺度来考虑，从五个景观的过程来理解绿地的系统。

　　传统的绿地的是经过了比较分散的规划。我们确定了五个过程，第一个是水道过程，第二个是生物过程，第三个是游戏过程，第四个是历史过程，第三个是河带的防护。这个是有关地形高低的情况，地下水的构造，对城市化进行了一定的模拟。区域的水洗包括历史的格局做了一定的分析。因为荷泽处在防范区，我们对防范区做了一定的分析。对乡土的文化遗产进行了表述和分析。还有区域的情况。这个是对中心城区的研究，还有五个景观过程进行分析的。对人口密度、对城市的发展历史进行了分析。

　　下面就是对五个过程进行了基本的分析，对农林的植被进行了统计。对生态要素进行了分类的拆解。第二个过程是对于游憩过程的分析。包括对土地利用的构成还有绿色廊道的现状。从指标上评价，现在绿地的指标是可以满足的。我们希望从进一步的格局来评价这样的形式，满足绿地的标准，然后再做一个分析。通过这个分析显示基本有一半的城区满足这样的标准。所以需要中间的格局．对当地绿地的通道的现状做出这样的分析：连续性比较差，而且缺少休闲功能。很多绿地都是在人口密度较低的地区，这样绿地服务性质是比较低的。

[李博]我们做了社会研究，从游憩、社会的调查、研究等等来进行研究，这个是成果图、模拟图、现状的水系图．

　　武夷山一个是茶文化，一个是理文化。在对以上过程的分析的基础上进行评价，这是通过模拟自然的雨洪的过程来寻找低洼地，这个低洼地是潜在建立湿地公园的地方。我们通过研究来找到代表性的物种，进行保护。这是文化遗产和景观的分布。这是经过模拟进行视觉感官的感觉。这个是五个安全格局。在安全格局的基础上面考虑到我们城市的发展和扩张的形态。如果没有建立生态建设的时候城市会怎么扩张，很明显从城区到度假区蔓延。我们建立中等基础设施以后，扩张会得到有效的制止。是一轴六带的规划。这是绿线规划图。这是当我们的生物保护和交通发生矛盾的时候我们的规划。这个是我们水系、综合游憩的规划。这个是我们蓝色板块和机制。再有一个是在宏观的规划基础上面进行了微观的研究，通过评价几个模型来进行。这是综观的水系图，通过领域来确定的，这是综观的河道的范围我们准备建立河流到做为栖息地。这个是微观的方案。谢谢大家！

[贾 军]回到我们的方案。这是平面图，项目位于朝阳公园北岸的一个燕山住址的改造，这是朝阳公元最新的规划，中间是我们的项目所在地，位置很重要。

　　我想强调两个数据，政府从1990年开始，投资3个亿给朝阳公园，再一个旁边一块地最近拍卖，这是土地的价值。而这是水体的现状，植被比较空阔，有比较多的野生动物，这是西岸的水线，这是现场的土生植被，有大家熟悉的泡桐、这是杨树。

　　另一个重要部分是建筑，可以分成三个部分：是职工、厂房、和土建。这是清代留下的砖窑，当地人说这曾经是个庙。这是框架式的厂房的格局。现在分析当时做这个项目的背景。我们项目刚进入的时候，跟公园的管理者进行了多次的沟通。

　　从景观的角度来讲的话，项目并不是说做什么，而是这块地适合做什么。同时有几家开发商都有自己的想法，但是他们是做一些参考，最终是希望我们通过设计给予出标准的答案。当时798的冲击比较大。

[边文光]大家好！我介绍的项目是宜昌桔城星光商业文化广场，这是个大型的房地产开发项目。项目所在地位于湖北省宜昌市的东部的城市新区，宜昌是世界级的水电名城，有长江三峡还有数百水电站，是王昭君和屈原的故乡，还有聚集着很多土家族的山寨，民族文化很浓厚。这是规划的范围，紧邻交通干道，宽度大约是130米，用地是15公顷。

　　在如此大型的商业项目中，在满足商业需求的同时，如何交融商业性和文化性，设计要解决很多问题。我们想了很多办法．

[边文光]这个是最后的规划成果，整个商业是19万平方米，沿城市干道，在这一排下面布置了商业，是三到四层．中间是步行商业街，在商业街的这两个位置设计了两个开场的空间，这个是开场放大的设计图。

　　我们考虑把土家族的山寨原滋原味的搬到这里来，赋予商业功能。如茶室、酒吧，中间是传统的戏台，形成演出活动。这样形成了土家族的村寨，希望获得商业和文化，传统和现代非常有趣融合的效果。第二个手段叫做展示。在做商业街的时候满足商业功能的时候，还要展示宜昌文化的地方。把当地传统的生产、生活用品，比如说水车、农具、还有一些富有生活气息的元素点缀在街面上，以达到博物馆的效果，把一些传统元素直接安装到现代背景下面，使商业和文化之间的界限得到淡化。第三个手段叫外翻。因为这个是被建筑所包围的，是内向的建筑。这个是外翻的构建。直接把老房子上面拆下来直接按上去，形成了相应的对比。这个布局是曲线板线形的布局。希望在空间上获得一些狭的味道和特征。

　　在建筑形式表达上我们大量采用地方的材料，如石材、竹子。地面采用拼装的方式，达到丰富的视觉效果。整体是非常现代的，而又得到一种传统的直接构建。在大型商业开发项目中我们在商业性和文化性结合上面做了大胆有趣的尝试，在下一段设计工作中我们会不断的完善。谢谢！

[凌世红]这是一个汤河两岸的景观设计，属于城市滨河景观的设计，这儿想介绍的是设计概念的灵感，如何引导甲方跟着设计师的思路来寻找建筑美。这是我们的项目中的题目绿林中的红平飘带，具有强烈的场地感。我们做了这河两岸的景观，漂亮的树林成为滨河最重要的景观。如何利用我们对场地的感受，成为场地设计中最重要的一点。

　　当地的植被条件非常好，有各种各样的乔木、矛草等等。汤河幽波，菖蒲护岸，狼尾菱角竟相迎。轻踏月光，高塔寻踪。根据场地的分析我们发现，最大限度的展示这个自然增长是我们的方案方向。

[张 静]项目是秦皇岛的滨海公园建筑设计，有对鸟类的保护区，还有对滨海的湿地的探索。我介绍一下基本情况，基地位于是秦皇岛和北戴河中间 ，是当时毛主席看日出的地方。最重要的地方是在场地的南部有一个新河入海口，鸟类在这里非常的多，这里我们发现了很多的问题。第一个是在场地本身，南部为新河入海口，生态，历年缺少保护。人和鸟存在生存资源的矛盾。当海水的退潮的时候人会去占鸟类的栖息地。

　　还有一个问题是城市对此海岸线无明确的定位，但来此游憩的人却很多。我们如何通过有利的规划来解决这个问题。我们分为三大空间，一个是以南部为鸟类栖息保护，第二个是场地中间部分为相对的过度区，是人和鸟类的过度区，

　　第三个问题是考虑的在是北部人的行为方式。

[张 静]包括北部要设计的服务中心和有游憩系统，给人以多样的活动场所和完善的服务设施，在北部尽可能的拥抱大海和自然。最精彩的地方是对鸟类的生态保护规划，我们利用了滨海、沼泽来建立鸟类保护规划。利用了天然滨海的特点，另外一个是来自于一个滨海的渔业，植被，还有停泊在海岸里面船的机理。

　　这个是草图，这个是建筑。还有另外一个特征，就是把植被渗延，这个是规划的平面图，人的活动限制在这个区域里面，人的活动是限制的鸟是自由的。在穿越这个空间的时候不感觉到寂寞和单调性，我们有实空间、虚空间，不断的变幻。这是一个对光的设计，考虑到鸟的憩息，我们不设灯光给鸟很好的憩息地，有人的地方才有灯光。这是对植被的选择，选择的沼泽植被，这个是草条。包括鸽子窝公园，鸟的活动非常的自由在这边，这个是鸟地方。包括我们的建筑，整个景区的姿态溶解在这里面，这种设计不惊扰到鸟类，给鸟活动的空间。

[金园园]告诉大家一个好消息，这是早上汇报的最后一个项目，希望我的演不会折磨大家的胃。今天我想送给大家一个贺岁片，大话橘子洲之橘子洲新韵篇。橘子洲项目的特殊就是在于橘子洲的地区太特殊了。可以说橘子洲的将来是大家关注的焦点。长沙政府对这个项目设计给予了一定的帮助。做完这个项目我感触最的一点是俞博士对橘子洲定位，说是一首诗，是湘江的诗。一条是自然流淌的河，一条是自然文化的水涨水落。曾经工业如火，轰轰烈烈，回望有了浪漫的诗意。

　　这个项目主要表现为五种色彩的内涵，蓝色是一条自然流淌的河，湘江是橘子洲的源，避免用工程措施避免对橘子洲进行防洪，维持橘子洲发育的过程，这是蓝色的意义。绿色系生态的绿洲，橘子洲是长10华里，总面积是一平方公里。保留场地原有的植被，通过大量的乔木发挥功能，形成其生态功能。紫色含义，紫色讲的是中国近代历史故事，橘子洲作为租借地是那个时候独有的，是傲慢的载体。红色是对红色文化的纪念，40年前的工业如火的见证，包括大跃进时期的红色激情。黄色是现代们时尚的代表，是人文和生态的代表，是一种建立在多种功能之上的消费和功能的文化，体现了价值观生活方式，我们抓住了橘子洲的四种神韵，共同描绘了壮丽诗篇。一个是绿色的机理，使州融于水一首留在湘江的诗。一个红飘带，一个躺在湘江的诗。

[庞 伟]我们回到俞博士的文章。博士说野草之表现在它的平常之美、被无望、被鄙视、践踏之美。而且他提到了新的观念新的环境伦理，在理性的层面上告诉人们，植物是需要珍惜和爱惜的。不仅是科学含义上需要保护。对野草的珍惜要比对奇花异草的保护更多。关系到我们景观理念能不能步入现代的门槛，用落后的意识来装点今天，还是堂而皇之进入现代这个大门。

　　野草是什么？不再是没人打理而长出的草。也不是无人之处的荒草。在今天的环境里面面临着科技和机遇，不管是孔夫子、还是王羲之，都没有经历过我们的生存环境和视野。我们需要重新定义漂亮、美丽、美化、野草等词。野草不再是野草，而是新词汇。

　　这个是广州市在冒风山拍的，野草在风中有这样的野性。它的美来历太深了。这个是岐山拍摄的，这个不是野草了，但是物种是外面采集来的。多么美！岐山公园岸堤上的野草。看完这些照片，我们把思绪拉到中国文化的早期，我们讲5000年，这里面提到的《山海经》是博物志，是地理通书，也是全球通。是当事人能去的地域，包括宗教。提到的动物是300种，提到今天的物种是160种。《诗经》晚了一些。这里面提到的植物是160种。我们知道大概一个感觉，包括他们提到的植物的名字。当时儒家有一个传统，儒家是要博学的，不知道什么东西是很难堪的，所以提到的东西要进行考证，而整理这些图册的却是日本人。

[庞 伟]古代人是与植物，动物一起生活的，他们能叫出它们的名字。而现在北大的学生在校园里看到的东西都不知道叫什么名字，在写文章的时候就会说一些草或者是一些树。而古代的人就是跟动物和植物一起生活的。现在有的人想生活在山中，就搬过来几块石头来。并将它吹捧到很高的地位．这是我们文明往前走的过程。但是从后工业时代以来，新的语境出现了，就是我们要恢复和动物，植物们失落已久的亲密关系。这是新的伦理。

　　从这个意义上，以前的红军要征服雪山和草地。而现在是要保护草地、荒原。我们要重申这个观念。新的地球正在出现，新的伦理在建设，中国很有幸在大量的城市在更新、建造的时候，这种伦理出现了，为什么不抓住这个机遇，为什么还要站在一个莫名其妙的道路上？我们要什么样的城市植物？我们确实需要对此深思．

[庞 伟] 这个传统我个人认为要在未来的景观里面挖掘，外国人没有这个传统，这是我们伟大的宝库。还有风水。有一个叫李德群的，他出了一本书，说有个经常起火的镇子，他就给部署 一下，结果就不起火了。广东地方是神火满天飞。他们很迷信的。村头的榕树，是多么美。而他们说融树不融人，非常多的恶俗。

　　还有一个是没有写的，也可以当做我们强大的民风的例子，我们希望很多房地产商还有民众，不要有一些狂妄的自信，追随地中海风貌，把异域植物放在这里。应该真正把植物当做一个人类的伙伴，当做一个生命去尊重的，去端详的去阐述不多，更多的是文化。植物被文化了，植物被观念了，植物被阶级化可，植物给你带来福气或者是辟邪。这个是美国人在《植物的欲望》里面提到的。都要经过文明筛子找到自己。确实是一语道尽了今天植物和人的关系。

　　还有荒原的状况与我们的生存空间有关系。地球的变暖、环境的野性的问题慢慢的变成非常尖锐。一切植物都在驯化过程中。让我们回到历史上，蒙古人在军事上的胜利居然把这个民族彻底改变了。为什么呢？蒙古的马队兵团打下了黄河流域的很多城市，忽必烈的军臣们认为抢到的农田是没有用的，因为他们依赖的是草原生活的，很多田都荒芜了，或者是变成草地来喂马。忽必烈很伟大！他是一个很了不起政治家。他用了一些汉族和其他少数民族的建议采用了一个建议，改变这种状况，后来农业生产在元朝得到了一些恢复。生存空间的改变带来了环境要变东西。

　　这20年是中华民族翻天覆地的变化。在这么大的变化之前我们准备好了吗？我们能不能调整对事物的态度，包括野草的态度。野草不再是小事了。野草有什么好处？种植植物的时间要有人去剪草，，像大山上也种着人工草。需要那么多的人工和物力。还有一个野草会带来很多的诗意，它的种子飞扬的时候，改变季节的时候，这些都是用人工无法带来的感觉。

[轰 伟] 记是一个记录，一个认识，“续”对认识生态的过程。西行是想用西游两个字，虽然觉得这有点像唐僧取经，我们确实取到经。 我们考察的德国和荷兰。主要表现了几个方面，一个是物质的生态方面，一个是基层文化的发展方面。主要归纳起来是五个方面：能源、文化、场地、自然、材料．关注点是持续、延续、复续、继续。

　　德国的汉诺威小区以建筑主，采用了对雨水的保存和灌溉的措施。先是对雨水进行收集，然后进行灌溉。还有一些节能方面的功能，太阳能和风能。这是现场的照片，用的是蓄水、节水的结构。这些是一些导流的设施，这个是导流的渠道。这是我们的一个相对于蓄水池还有把水净化的作用和景观的作用。这个路面和草坪是以渗水的材料。然后是叠水，把水蓄下来，形成一个瀑布，会形成一些声响。这个是利用了地形，这个是在两个居住楼之间，能得到一些热量。这个是雨水收集转化的过程。这个是卵石可以堆砌。这个是汉诺威银行。这个系反射镜，从阳光直接吸取，再射到下面阳光照射不到的背阴面，这个是从屋顶采光到室内的顶棚。这个廊道的窗是可以打开的，便于调整廊道的温度。

[李迪华]这次欧洲之行大家非常辛苦，整个行程里面一直都在参观，几乎没有真正放松下来，算是大家放松的一个晚上一起去了一下慕尼黑的啤酒屋，但这也是一种体验。

　　这次欧洲考察的很大的收获是这次回来以后，北大准备在研究生里面开一门“西方城市景观建筑与文化”课程，从明年五一开始，带领我们的硕士研究生到欧洲考察两个星期，每次去研究一个国家或者若干个国家，以求真正理解欧洲的城市、景观、园林、建筑和文化。2006年首次研究生欧洲行去慕尼黑、卢布尔雅那、威尼斯、佛罗伦萨和罗马等城市。之所以选择这么一个旅程，非常重要的考虑，我们认为要理解欧洲，必须理解欧洲的文艺复兴，所以这一次行程做的安排。就欧洲城市而言，慕尼黑对我们这个专业界的人来说最有参观价值的。从理解欧洲的文化开始，我们希望以后用十年左右的时间把全球每一个洲都跑一遍。

[李迪华]我们不是没有好的设计师，而是没有好的甲方。顺德项目成为非常好的项目，这个9.6平方公里的区域的概念规划称为一个我们自己非常满意的项目，其中一个原因是我们有一个很好的甲方。他们勇于尝试，能够以开放的态度来接受新生事物的。不能够说以前的设计师所做的项目不符合他们的需要，但规划和设计需要探索，我们就把这个项目变成了一种更深层次的研究和探讨，我们的研究把这个项目成果变成了思索和探索农村城市化的和谐之路的项目。

　　先回顾一下我们的年度高峰论坛涉及的问题。一年前的高峰论坛，所有人思考的问题都是两个，一个是南亚的海啸引起的世纪灾难，一个是因海啸引起的一场争论“人是否需要敬畏自然”。但很快，我们发现了海啸离我们并不远，6月在中国东北一个镇的小学校217名老师和学生被并不大的山洪夺取了生命；上个月，松花江因为化工厂的爆炸引起了河流水体严重污染，数千万人的饮水受到威胁。

　　这些灾难的责任不是某个领导人能够承担的起的，我们的设计师和规划师要从自身来思考我们自己的责任。何祚庥先生说：“谁叫你不幸生在中国了？”我们没有选择人生在那儿的权利。很可惜，何先生这句话被很多人骂。温家宝总理说：“我们的奋斗目标是，让人民群众喝上干净的水、呼吸清新的空气，有更好的工作和生活环境。”（——温家宝，2005年3月5日十届全国人大三次会议上作政府工作报告）。今天，我们生存的环境是，喝的水可能是不干净的，呼吸的空气可能也是不干净的，吃的食物可能是不健康的，我们的工作和生活的环境充盈的四面八方来的噪音，不是很安静的，自然和文化遗产完全保护甚至完全被忽视，多少人在用生命换取我们的安定生活。这就是今天我们不得不面临的环境，非常不幸，但我们必须面对，必须正视，没有逃脱，必须寻找解决问题的方案。

[李迪华]顺德是一个半岛，尽管是离城区很近，但是没有被开发，还保持着原来的风貌。几年前，政府就了一座通向岛内的公路桥，其后这个岛就发生了很多变化。但是它仍保留了珠江三角洲已经很难得见到的桑基鱼塘景观。我们对如何延续这一包含丰富的地方文化的景观做了很多的研究，包括对不同姓氏在海外的分布，他们对乡土文化的影响等的研究。

　　我们很快过一下，这个是宗教建筑的分布，传统的建筑的分布。我们对传统乡村街道进行了分级，街道怎么样构建的，有什么样的公共活动空间。在这样的基础上，我们再来研究整个区域的景观。对传统建筑、街道和公共活动空间，划分为三个不同等级，保护级、控制级、可以改变级。

　　我们研究怎么定位当地未来发展，怎么解决洪水的问题，怎么解决人类活动对环境的干扰影响，从生态学角度，研究能量流动的途径，研究以生态水为代表的物质循环，界定哪些地方是生态敏感的，哪些地方是生态不敏感的。最后把这些所有的分析结果进行叠加，产生不同等级的生态安全水平。在这些工作的基础之上我们再定位马岗。对已经提出来的规划方案，我们去评价认定它，是不是可行。

　　这是对这个区域的一个规划方案，规划专家完全没有意识到所有些场地要素就进行规划。这是我见到的所有规划方案中最糟糕的。场地上所有自然和文化的传统要素，被视若无物，就给出了适合任何场地的规划方案。所有的山、田、人、居住建筑都不见了，被所谓的“三通一平”给夷平的，按照这样规划构建所谓的未来城市，很显然要被制止。

[李迪华]城市的发展，不能再走过去中国城市化的道路。把当地人用拆迁方式赶走，然后政府再进行重造。在这片土地上生活了上千年的当地人，怎么样分享发展的福利，怎么样继续发展当地历史，当地人和未来空间的关系等等，都需要我们有明确的界定。

　　我们从对整个珠江三角洲的研究逐渐缩小回到场地。我们对区域交通的利用，包括公路、铁路等研究定位这个场地的未来。在珠江三角洲的城市体系中的定位场地的地位和功能。研究不同的道路跟场地之间的关系，研究不同道路对这个场地发展造成影响。总之，把这个场地放在佛山市、放到顺德城市里面去思考等等。

　　我们发现在这个场地保留闽南村落的特点，这些村落在珠江三角洲地区已经逐渐变得罕见。我们又来研究珠江三角洲地区的旅游资源，看能不能把场地建设成为珠江三角洲丰富旅游资源中的一部分。最后的结论是这地方有比较强的发展旅游优势。继续深入。既然要挖掘这部分的功能，我们需要知道进行哪些方面规划和设计，为此我们进行了对比和研究等等。房地产也是不能回避的。珠江三角洲西部地区房地产市场，顺德市、和场地的，如果作为房地产开发项目是什么样的结果，我们做了必要的研究。

[李迪华]在场地发展工业或者是其它产业，什么样的产业是最有可能，我们的研究最后回到社会经济、回到人口。研究当地的经济，当地人的收入，未来的收入。有了这些对本地人研究以后；还有对数量上超过了本地人的外地人的研究。他们为城市化做了很多的贡献，我们不该忽视这些人的生活，同样要研究外地人和本地人的关系。怎么让外地人分享他们为发展做出过贡献的城市所带来的福利等等，我们都要思考。

　　我们对土地利用现状和城市化过程中的土地制度进行评价。新的农村土地利用模式是为了实现前面所有的目标而构建的，我们希望建立起政府、企业和老百姓合作的机制。在这个基础之上提出我们的规划方案。我们从不同尺度、不同层面对场地进行研究。把研究提出的可能项目变成一张清单。再来分析这个场地上哪些项目是最适合的。这就使所谓的景观设计，在我们出版的专著中反复提到。

[石 春]场地位于天津市的河东区，整个建筑面积是22公顷，黄色是建筑，蓝色的是鱼塘，场地内唯一的制高点是原有的山。这个立交桥是设计一区。这个是现状植被、鱼塘。现在的概念从四方面来体现。

　　第一点体现的是桥的概念，毕竟整个公园以桥来命名的，这个桥的概念是从两个方面体现的：一个是再现天津的地形在桥的概念里体现出来。再有一个是细胞和肌理的价值。这是示意图，以立交桥为设计依据，不同的人流在这里会有不同的空间体验。这是对肌理的分析。这个是居民区，这个紫色的区域是甲方定义的商业区域，蓝色的是鱼塘肌理的扩展，这个绿色的是草地的体现。在这里我们遇到了一个机遇，场地低洼，水比较高，我们在这里可以形成不同海拔的植物群落，这里面有另外一种，延续着山的设计，成为一种桥的背景，再有一个是阻隔桥的干扰。

[轰 伟]汇报的题目是画意诗情之情感对话。设计理念有三个，第一个是提供逆向思维方式，引发旅游及服务型城市经济增长点的反规划思路—情感规划。第二个是提供城市资源的分析语生态保护措施，第三个是指导城市规划和布局设施。

　　大家对旅游城市向来是以视觉为主。所以城市靠近旅游来编制。第二个是背景是针对旅游及服务型城市旅游资源与经济紧密结合，只要你把旅游资源策划好了，经济是随之而来的事情，根据旅游资源以视觉感受与情感体验为外部经济依托发展的特点。所以要进行成正比的旅游资源的保护。第三个是城市品牌学研究探索，城市品牌策划，确立、经营、传播与推广理论的蓬勃发展。第四个是生态基础设施理论。将旅游资源归纳为生态基础设施的重要组成部分。

[轰 伟]步骤：第一是视觉感受，第二是情感体验。这个是当地的照片，它的美给了我们很大的震撼。当地有很多的树林，低低的房屋和梨花。

　　第二个是理性分析，对发展的条件的比较，第三个是生态安全条件的分析语生态基础设施规划，通过理性条件的分析来确定我们思路可不可行。这是植被条件的分析，分析以后，我们提出了三名城市，然后通过形象的分析，通过这些分析，我们想用什么样的形象来指导下面的规划，应该是山林溪谷、炊烟流水，建立山林驿站西部小城。总体原则：见林、见水、见山、见炊烟。还有前具体的措施，建筑必须比树低等等。第二个是生态基础设施的规划，这是对资源保护的重要措施。这是提出来的十大战略。还有一个是生态安全分区控制方法，城市氧源、新鲜空气廊道控制的方法等等。第三点是景观资源评价、持续发展要求，能量控制的分析。山体保护的等级，生态廊道的布局，景观的设计。这是现状的分析，从这个图里面可以看出来，很多了廊道控制了我们的发展。后面增加了一些水系，这个城市离这个非常近。第三个是品牌形象的策划，包括心中的规划，景观的意向都是从点上控制，比如说城市中心，比如说环境比较高的区域怎么控制，道路控制的原则，从道路来看树和道路的尺度的关系。我们分了三块，西部人家，区域用什么方式来体现。然后是绿地结构，这个绿地的机构可以看出来都是连续的。

[丁 宁]。这个是卢浮宫的建筑。那里大概有40万件藏品。大概巴黎没有卢浮宫就没有意思了。这个是大英博物馆，有700万件藏品，今天在筹备的首都博物馆有大的展览，总的保险的金额是1.5个亿。这是个貌不惊人的房子，但却是一处艺术的圣地，这是个有拉非尔的杰作美术馆，大家知道的《达芬奇的密码》这个书。

　　城市的魅力到最终是跟艺术联系在一起的。艺术作品不能说看过一次就可以忘掉，再也不去接触它。据说是大地的肚脐，这个是大地的中心。达尔非有一个很有意思的现象，至今让很多人感兴趣的。这个是女祭祀拿着橄榄枝来预言未来，而且非常准。大家都不知道为什么。达尔非是多震的国家，这个是达而非的神殿，科学家发现在建筑物的下面有一个特别的地方，这个交叉的地方会有一些地下的气体冒出来，有一种硫黄的气体的冒出来，可以让人说得很诗意，很奇怪的话出来。为什么选在这个地方？我们知道灵感是希腊词，这个词的原意是什么？是地下冒出来的仙气你呼吸道了就有灵感。我们今天看到的希腊艺术是是丰富和简约的统一。这是4000多年发现的作品，男的都是坐着的，女的都是站着的。这个4000多年前的作品，透露着现代的气息，高度概括的脸部只有一个鼻子，没有其它表情器官的情况下，很好的表现出人偶在演奏乐器时的陶醉。

[丁 宁]回到雅典，2004年奥运会使我们对这个地方非常熟悉。这个地方的魅力对艺术的细腻的把握有非常密切的关系。这座神殿有着大概是30米左右的台阶，长短小比例是非常小的应对，当我们仔细去看这个台阶的话可以发现，这个台阶并不是我们想象当中的直线，为什么呢？因为希腊人知道，长尺度的直线会造成视线的错觉，感觉是微微内凹的，而不是事实上的直线，所以设计时就微微外凸．这样的结果就是目光所及，是笔直的台阶。另外前面的八根柱子，粗细是一样的，其实不然。为什么呢？希腊的阳光很灿烂，阳光会让柱子有变化。因为这个是朝西的，如果是直线照射的话，角度是朝西的方向。这个柱子比如说从这个角度的光和那个角度的光，是不一样的。几千年前，希腊人对视觉的感觉都一一照顾到了。

　　这块是有可能是大哲学家斯格拉迪搬过的。希腊人赋予它很多神话的故事。神话故事也有很多神话的地方。（把特龙）在希腊语是处女的意思。这个是（雅典那那）女神。中间是（雅典那），他们在竞争谁是保护神。（波赛东）说我可以给希腊雨水 ，这而（雅典那）给的是橄榄枝。这个从建筑的角度大家谈的是设计，在这个图片里面得很清晰，希腊的建筑是有颜色的，是有道理的。在阳光强射击的下面，白色的建筑物的话，会很刺眼所以就用黄色。但是后来有所改变，后来用的是白色的大理石。人们以为它坏掉了，所以不断的清洗，把保护膜都洗掉了。

[丁 宁]这个是雅典那的黄金雕象，用黄金和象牙雕成，后她手上托着胜利的女神是真人的大小。然后有一个池能够反射她的倒影。

　　亚理士多德说过，优秀是一种习惯。我们在03年去希腊的时候，我们看着都很着急，因为工地上没有人。他们对奥运会没什么感觉。但是你会发现奥运会的开幕式一鸣惊人，让中国的08年的奥运会应该有怎样的开幕式非常值得深思，让张艺谋的十二乐坊显得不伦不类。

[丁 宁]在画面的左边是雅典那，右边是牧羊人。雅典那有一个笛子，她发现如果天天吹的话，两边的脸就会鼓起来变丑。雅就放弃了，给了牧羊人．牧羊人吹的很动听，开始夸耀自己，阿波罗不服气，要和他比赛谁是吹得最好听的人。结果是牧羊人胜了，阿波罗非常的嫉妒。就剥了牧羊人的皮，这张皮是很灵验的，当他听到来自家乡的乐曲就会舞动起来。

　　以前的奥运会就是这样的精神，希腊的奥运会里面只有第一名和失败者，没有现在的亚军、季军那么复杂。这幅油画表现的是马德里一个工厂在织的一个场面，躲在暗处的是雅典那，她准备把头盔扔到一个少女的身上。因为她说自己是最好的纺织女人。结果她的话给惹恼了雅典那，把她变成了蜘蛛。

[丁 宁]大家看到的是西方第一个裸体的雕象。这个雕塑的原形是希腊最美的少女。有一次她脱掉了身上的衣服去游泳。当时很麻烦 ，因为不可以裸体去游泳，当时有80多名法官来审理这个案件。少女的律师在法庭上拿掉了少女的衣服，让她赤裸着站在他们的面前。法官们觉得判这样美丽的少女有罪简直是病态．就把她无罪释放了。这个观念很有意思，希腊人对于美的认同程度在这个例子上面可见一斑。

　　这个雕塑原先是一个叫科斯岛定制的，但是没有说明是穿着衣服的还是裸体的，后来科斯岛就不要了。后来尼多斯要去了。原来这个地方不是很有名的地方，而后来就为了这个雕塑而招揽了很多的地方。科斯岛就想要过来，但是尼多斯说美是无价的。尼多斯怎么都不干。提供了从任何一个角度来看这个雕像都应该看到美的一面。现在很多雕塑都是从正面看还可以，但是从后面看真是太差了。

[丁 宁很多的神话故事很多都是文艺复兴时期很好的题材。这幅画有两个女性，一个是低头不安，一个是做着事情。传说希腊有一个名将叫福西努，被诬蔑为叛国罪。国王杀了他后烧成灰散掉，让这个人在这个世界上没有一丝的痕迹。将领的太太冒死收集他的骨灰，就把骨灰散在水里面，然后喝下去。这个坟墓存在于一个生命之中。如果你知道这个故事的话，这个古典宁静的风景跟事件的悲剧性形成了很大的反差。

      有关希腊神话故事流传很广。其中有很多美妙的想象，有个人用蜡把鸟的羽毛粘在手臂上，他的父亲告戒他飞翔时不要靠近太阳。结果这个人越飞越高，忘乎所以地飞向太阳，不幸羽毛上的蜡熔化了，摔死在地上。这是见很伟大的事，但是世界照样继续着日常生活，耕地的照常在耕地，在放鱼的照常在放鱼。把天才创造者的孤独表现得淋漓尽致。

[朱穆峰]大家下午好！我简单介绍一下投标项目的背景，项目位于海淀北部，北京的西郊，甲方想通过这个项目的规划来从事地块工作。

　　这里先引入一个案例，圳市中心的两个设计，在收到设计方的时候，镇政府是在这里，城市地块是两个。从而改变了它原来的给定的地块和道路交通系统，勾勒出来了总平面和鸟瞰图，最后对两个方案进行了地形比较。这个方案的初衷是想让大家考虑的是空间的作用改变的力度有多大。这个项目是SOM做的，强调的是开放的概念。功能适合混合，连续的商业截面，体现地域特征和气候特点，便于形成多样的符合空间体系。我简单介绍一下项目的内容。这个是北京的城镇，黄色是为本次规划的范围，地区四个主要的城镇，这个是穿插着南部方向的道路，是对外联系的通道，南北两处的南沙河和北沙河，为联系南北沙河的生态廊道提供了非常好的基础。

[朱穆峰]现在介绍场地分析。该场地最大的特点是成行的林网和湿地，针对这些特点采取的策略是恢复湿地，保护林网，保护各地的文物古迹。

　　交通分析方面，这里是上庄路，南北向的上庄路，把镇区划分了五个独立的地块。在地块当中建立公交车系统、自行车系统等等，加强整体和空间的联系。把几个庙一起串联起来，开发成旅游景点。

[朱穆峰]该设计的第一大特色是建立联系开放体系，将整个的开放空间，按照不同的使用对象和服务对象，分为城市级开放空间、社区级开放空间、邻里间的开放空间。根据城市不同功能来联系开放空间，从而形成联系的开放空间来是这些公共空间。

　　第二个特色是连环的水系统。在大区域里面收集雨水的概念，但具体的做法还没有详细的说明。

　　第三个特色是三个核心的城镇的功能结构，城镇的各种功能协调发展。行政商业中心区、娱乐中心区、社区中心区。

　　第四大特色是营造自行车网络，开放空间与旅游景观之间的联系自行车游戏网络。总体的规划结构是主要包括一带，两轴是联系南北沙河之间的连带。六片区是五个居住区和一个工业产业区。

[文舰航]大家好！我是做建筑的。在介绍自己之前觉得很庆幸，因为艾先生不在，他说国内的建筑师无非是盲目、混乱和自暴自弃。我不知道自己属于哪一种。

　　我拿到这个项目的时候，总规划已经做到了一定的深度。业主给的时间非常短，还要向他们汇报，我们主要是针对汇报的结果的目标去做的。

[文舰航]这是片20平方公里的地，这边是鹤山，这边是海，这边是中心区。规划是的定位一个集合了运动、旅游的度假地。做建筑之前，我去看了一下现场。最大的感受是海、石头、天、水、树的单纯。

　　最后的规划成果为：偏向西北部分树比较多的地方，是运动、休闲、训练的基地。靠近海的地方我们做运动员村、这边有大量的酒店、商业中心、会展中心。最主要的通道是通过海滨路，这边还有一条路可以进来。这是场地的鸟瞰。我们主要做的是中心区的酒店部分，会展部分。上面的三百亩地是会所。

　　现场看了以后，对主要通道的部分大概有一个山头，我们把酒店规划到这个地方，一直处在视线的轴线上面。把市展中心放在这个地方，把大量的建筑围成一个中心广场。单独规划一个货流通道。这是酒店部分，一个是商业中心，这是会展中心。在做之前业主给了一个明确的参照的东西就是九寨沟天堂，我们只能照那个去做，没有什么可发挥的地方。

[文舰航]理念很简单，就是以山就势，这里有山有水、自然环境很好。我们建立了和自然环境的对话，从不同的层面来考虑设计，利用本地材料来降低成本。这是中心酒店，后面是小山，大家可以看一下基地的状况。当初的时候并不是在小石头的山丘部分，是在平地上面。看了以后我们跟业主定下来。一个是这个地方跟海有一定的距离，希望游客能看到海，还有希望在这个地方有一个视觉的焦点。

　　这是石山。石头的感觉很强烈。靠南部的地方有六七米的崖，下面是湿地，有石头，有野草之美。我的第一个感觉是要做出九寨天堂类型的建筑的话，要做一个四季厅，我想把这个地方用玻璃罩起来。使之产生不同的联想。这是连接起来的照片。这张草图表现了对如何去看海，对景观和生态的考虑。

[文舰航]我们希望每一个方向大家都能看到海，后面可以爬上山，当地风很大，所以内部设置一个庭园。。这里面有四季厅，这是面海的客房，这是往上爬的石阶。

　　这个是高度分析，场所设施的位置基本上很多都是靠近海。我们把一个大的四季厅中间做一些稍稍的分列，然后做一些遮荫，客人可以直接走到大堂上面。当时汇报的时候，这里的市长很有想象力，说室内很大，可以放烟花爆竹，我说外面可以放，他想想说不错，否则消防员就累坏了。

[文舰航]我们用本地的材料，石材、木头等做了好几栋房子。这是会展中心，这是运动员度假村。一般的规划是两排很简单的房子。

　　景观设计师有景观的立场，而我是建筑设计师，不仅关注的是景观，还要让场所有归属感。我做了一些分类，基本是一些居住单元，它们中间安排了一些绿地，组团之间有一些很自然的绿化通道。我想对居住单元做一个小小的扭转，内部空间有开有合，设计了外部、半私密的空间。而且不会有没有归属感的感觉。包括有一些收集雨水的沟渠。所以规划是基于这些想法去做的。

　　一个大型社区要有一个大家庭般的凝聚力。我们的概念是：地势低的地方求自然，地势高的地方求视野。

[赵 霞]项目的名称是蓝郡。先谈一下规划到景观的设计初期是怎么形成的。这是原来的规划图，是由圆盘区和周围六个小高层结合在一起。让人感觉虽然是住在同一个小区，这四个城堡是通过外界的主路跟步行道相联系的。

　　这是对景观平面图做的一些调整。我们考虑的是使高层成为景区的部署点。在景观上强化蓝城池的概念，景观中用水的手法表达出来；比如说水的活力、水的激情、水的魅力，如何把它运用到设计中呢？把它引入到是楼盘内部，引入到区居住里面。景观都有整体的定位。这个景观是以水来定位的，外部是以功能区做定位的。在水的中心区做景观。

　　这是场面分析，一期是由两条路隔断的。对建筑的影响比较大。我们保留了一些杨树的防护林，并且延伸出来，减缓了二环路对小区的污染。中间的景观道路是T区和高层区的主要车行道，也是主要的步行道。是联系社区的纽带。通过这个联系让我们认知这个社区，所以对这个景观带的处理是一个重点。

　　这是大水面，也是在做景观设计里面比较强化的，小区的景观感觉是比较人工的，而在人工环境重要的是如何强调自然的美，把它融合在居住小区里面去。

　　出入口强调的是标识性，设计中考虑的是如何在行驶过程中很容易找到小区入口。

[赵 霞]后面讲一下如何处理景观大道。由于小区的停车位不足要解决停车位。另外我们还和东侧水面联系，有倾水的倾向，如何把倾水的平台和社区结合起来。怎么样如何来最美观和经济来处理桥涵。这是一个图，我们处理一个连排的两脚式的，把这个步行为道界定出来。这个是我们廊下的步行道。这个是清水小 路，车行道这一侧是步行平台的形式。这有一些生态种植的芦苇。这是桥的处理。这是我们的中心区的景观。

　　圆盘中心楼盘的密度很小，所以造成了私密性的景观要采用小中见大，把水点在其中了。这个是T做的一个背靠山的景观。这是T中心区处理，中心区售楼的时候T是临水的，所以我们做了一些水面的设计。这个是小广场，主要在景观大道上欣赏，这是一个叠水平台。在景观大道上能够有很好的效果。

[俞孔坚] 这是今年代表性的房地产的项目。

[林国雄]这是原生态的自然植被，整个山的周围都是非常好的植物，这个是开山破坏的山体，惨不忍睹。我们要重新构建一个公园体系。这个是空间上时间上的体征。这个是整体的改造理念和恢复措施。其中可能有垂直的峭壁，可以用技术的手法种植植被。

　　景区有很多峭壁。有土坡。花岗岩实体，要重新复土。采用当地的生植物，把峭壁重新复绿。不是简单的复绿，有岩石裸露。还有峰化峭壁，从安全的层面考虑，把细碎的石头进行处理去掉，然后用这些攀岩的植物覆盖起来，增加安全性。要保留和构建类似江南的比较清秀的山体，还有就是遗留很多的采石坑。我们可能说我们用碎石采用另类的部署手法。就是下挖，下面有一个广场，给采石场的一个强化。

[林国雄]这是对山的改造想法。这是山的西南面。这里的土已经是很薄了，没有重新利用的价值，在安全上、景观上都不适宜的，我们采取的办法是修平。修建了观赏坪。这里面有山顶的复绿，但是保留着质朴的形态。植被的恢复形成一种江南诗意的景象。

　　这面是北面，是景观面。跟刚才相连的一部分已经去掉了。从这面上去，这面有一些浮土，可能要以绿化为主。这是修复后的效果图。这面是靠近东侧的一块地，这块地恢复得非常好，雨水也非常好，就不做更多的改造了，对于一些景观不好的地方要进行复绿。这部分是第三个采石坑，是一个凹地，是一个山谷。这面主要是以大草坪为主，修建活动的平台。

[石 春]这个项目是党校内的结构改造，改造面积为两公顷，新建面积为一公顷。在10天内做了快速的场地设计。通过航拍的分析可以看到，场地是颐和园皇家园林的延续。党校内这种景观格局是比较滑稽的，好比在家里的墙上挂了幅山水画，旁边又挂了幅油画。两边的区域是村庄 。

　　我们的景观的定义是，和皇家园林进行对比的密苏的园林。这是现状照片。我们构筑的理想的景象是这样，这个是休闲生态园路，这个是新的区域的生态园路。这个是根据现在的布局来设计的。现状场地的几个分析，一个是功能联系。缺乏主体性公共空间，缺少主体功能空间。

　　其实作为市长也好、省长也好，在党校内的身份只有一个是学员，我们的设计就是给这些学员在学习的闲暇有一个空间可以休闲。