俞孔坚：以“反规划”设计生态人文城市

　　6月5日下午3:00－5:00，“09北大高端培训黄金周——景观设计学研究院专场”精品课公开观摩活动隆重召开，北京大学景观设计学研究院院长、博士生导师、哈佛大学设计学博士俞孔坚教授在北京大学百年大讲堂多功能厅为广大听众带来一场主题为“生态人文城市的理论与实践”的精彩讲座。

　　俞孔坚教授结合以往所做的成功项目案例，对生态人文城市进行了一番理论研究与成功实践的探究，开展了一场关于中国城市与景观意识的革命。

　　俞孔坚教授从“大脚革命”开始了今天的讲座主题。“今天城市发展的问题，我将它称之为‘小脚城市主义’。中国女孩因追求美丽而被迫裹脚的历史超过千年，这个过程徒劳且不健康，是牺牲健康得来的。虽然它被认为是美的，却只是一种牺牲了功能的形式而已。”俞孔坚用“裹脚”来比喻目前在后工业时代的中国状况，原本健康而自然的土地被认为是丑陋而缺乏修饰的。在一些仓促进行的工程项目里，人们和自然抗争，用混凝土代替了原本绿色的空间，创造出各种散发着毒害的“大格子”给人们去生活和工作。“我们使粗野和丰产变得高雅化，使其美丽却无用。这些东西是裹脚艺术的延伸，是错误而且没有明天的。”俞孔坚教授说。    过多的对城市进行化妆运动是个大问题，曾经被绿色丰产的庄稼所环抱的乡间小路，今天却被装饰着娇艳花朵的公路替代，并且维护费用高昂。俞孔坚教授觉得将景观过分城市化就是一种浪费，土地牺牲了其实用性达到苛刻的装饰之美，同时还需要消耗地球上宝贵的水资源和矿产资源，“为了无用的美丽，我们扭曲和致残我们的肢体。”

　　类似上海、北京等大都市流行的“越大的就是越好的”的美国文化，俞孔坚把它们称作是“巨物主义消费观”。我们努力使城市与建筑成为巨无霸，无尽地挥霍钢铁却为了无用的展示。没有出路的“小脚城市主义”集中体现在那些过分装饰的巨大建筑上，豪华炫耀却侵害到了周围环境。 

　　当代城市发展出现问题时，我们何以生存下去？俞孔坚教授指出，我们要进行一场“大脚革命”，走向生存的艺术。因此，他提出两大战略：一是“反规划”，对现在规划方法进行彻底变革，从宏观、中观、微观三个层面建立跨尺度的生态基础设施。“反规划”不是不规划，也不是反对规划，它是一种景观规划途径，本质上讲是一种强调通过优先进行不建设区域的控制，来进行城市空间规划的方法论，是对快速城市扩张的一种应对。第二大战略是“大脚美学”，俞孔坚教授以以往项目案例来阐释新美学：与洪水为友的景观——浙江台州永宁公园；回归生产力的丰产景观——沈阳建筑大学稻田校园；珍惜现状，化腐朽为神奇——广东中山岐江公园；最少的人工投入构建城市绿色廊道——秦皇岛汤河公园；开启自然过程，让自然做功——天津桥园公园等。他表示，“景观不仅仅事关环境和生态，还关系到整个国家对于自己文化身份的认同和归属问题。景观是家园的基础，也是归属感的基础。”

　　最后，广大听众就感兴趣的话题积极提问，俞孔坚教授热心而细致的进行了解答。

俞孔坚教授课后与听众交流