东方网：拆迁古村官员称“不知拆的是文物”：文盲还是法盲？
2015-4-14 18:06:33 来源:大河网眼遇 作者:有识
原标题：拆迁古村官员称“不知拆的是文物”：文盲还是法盲？
郑州古村马固拆迁，正在全国掀起轩然大波。
昨天，法制晚报记者王选辉发表题为《中原第一文物古村大部被拆 当地回应：正详细调查》的报道，经过各网络编辑的提炼，又以《郑州千年古村大部分被拆 官方称拆后才知是文物》引爆网络。
这不禁让网友“闲人阿骏”感叹：你说河南省哪有一天没有负面新闻呢？今早一个多小时就看到三条。
的确，无论是新郑古村拆迁，还是上街古村拆迁，仅在郑州一隅，这样的“个别官员”就连续把其所作所为呈现在央视等媒体之上。
我其实真想问这些官员：你们还有没有对这片土地的敬畏？还有没有对这片土地上的人记忆的敬畏？
马固村周围 仍保留着当年坚固的土城墙
古村落保留了这片土地上的人与自然、人与社会的成长历程，保留了延续千年的历史记忆。而今，他们将村落的历史血脉切断了，与开发商联合，盖上了碉堡一般的房子（请原谅我不能称之为建筑）。难怪网友 “鲁语涵言”心痛：官府的颟顸由此可见一斑，只可惜历史的留存已然断送在眼下了。
那你估计要问，“官员拆后才知其为文物”的马固村到底是什么样的村落？他承载了哪些历史与记忆？他是否有保护的价值？
关于马固村的始建，当地王姓人家这样说：宋朝太宗年间，有一人姓王名士安，善风水、阴阳，精通周易、八卦,远近闻名，疑为仙人。一日，王世安骑马云游，到了嵩山余脉五云山脚下，看到龙腾凤舞。精通风水的王世安确信此地乃人杰地灵的风水宝地，就在峡窝西北方向定居下来。世安即是马固王氏始祖。其子王博文随后也来此定居，后来官至枢密副使。……
具体内容，豫记作者张雪丽在4月1日，就从文物保护的角度写下《河南盛产学霸的千年古村—马固村》。随后，郑州文保志愿者彭保红又连续发布微博质问马固拆迁：
“三朝枢密、大宋世家，千年古村、郑州名村上街区峡窝镇马固村一片废墟，列入河南省第三次全国文物普查名录郑州卷的7处不可移动文物，现在仅剩两处，其中一处随时有可能被拆掉，在全国重视文物保护的今天，上街区还如此对待文物?”
针对记者“不可移动文物为什么被拆迁”的问题，法制晚报如是报道——这名官员（上街区峡窝镇刘姓官员）称：“政府在组织拆迁的时候不知道是文物，也没有人告知是文物，直到拆掉了之后，农户才说是文物。”
这让我哭笑不得……视若无睹？置若罔闻？
哦，原来是未定级文物点！
今天下午5点多，新华网记者甘泉、郭久辉发出郑州方面的回应：大部分是未定级文物点。上街区委、区政府回应表示，马固村位于上街主城区，村民多为王姓。2007年第三次全国文物普查时，村中最古老的建筑为清末的王氏宗祠，距今约100多年，村民居住房屋多为上世纪六七十年代以后翻修改建的一般住宅。
马固村列入文物普查名录的只有7处，其中马固王氏宗祠被列入郑州市市级文物保护单位，其他6处（马固关帝庙、王德魁故居、王广林民居、张连伟民居、王洪顺民居、马固村教堂）均为未定级的文物点。
这样的答复在东方今报记者邱延波4月1日的追踪报道中就出现过。
郑州市上街区文广新局冯副局长说，马固村7处被列入不可移动文物名录中的建筑，价值较小的古民居都已拆除，一些建筑由拆迁公司统一拆除后，交给开发方顶村的河南宜方置业有限公司处理；对一些村民自己拆除后卖砖和木构件的，文广新局也组织河南宜方置业有限公司对所有的构件、砖、瓦、木料等进行了回收，这些材料将全部用在方顶村古民居的修复和复建上。
那既然列入了不可移动文物名录，我们就看看法律对这一块儿是怎么规定的？
根据《中华人民共和国文物保护法》第二十条：
建设工程选址，应当尽可能避开不可移动文物；因特殊情况不能避开的，对文物保护单位应当尽可能实施原址保护。
无法实施原址保护，必须迁移异地保护或者拆除的，应当报省、自治区、直辖市人民政府批准。
《河南省实施<中华人民共和国文物保护法>办法》第十一条：
对尚未核定公布为文物保护单位的不可移动文物，由所在地县级文物行政部门将其名称、类别、年代、位置、范围等事项予以登记和公布，制定保护措施，设立保护标志，并向所有人或者使用人制发保护通知书，明确其权利和义务。
不知“马固村这种必须迁移或者拆除”的情况，是否报河南省人民政府批准？如果依法设立保护标志、向使用人制发保护通知书，不知那位官员是否就知道是文物了？
马固村 王氏祠堂
毕竟，这次“马固村”的擦枪走火，舆论引爆点就是这句“官员拆后才知是文物”。看来，让官员知道是文物，我国法律还是有明确规定的。
不过，今天咱不展开谈法律问题，咱谈谈文化遗产。
针对这个话题，我觉得可以借用北京大学建筑与景观设计学院院长俞孔坚10年前炮轰圆明园整治者的话：
第一，有钱缺什么？缺审美；
第二，有技术缺什么？缺伦理；
第三，有知识还缺什么？还缺文化。
尊重土地和土地上自然和人的生命过程，才是保留最乡土最本真最美的上街区，才能保留中原文化的根和魂。河南的老百姓需要的有能力、有知识的官员，也需要有审美、有伦理、有文化的官员！
昨天和河南电视台的朋友一起吃饭，一位记者给我说，开封的田家大院里，住着田家人，保护甚好，比刘青霞故居的建筑还牛逼，为啥？因为有人居住，因为这是活的文化。
乡村
而古村落承载着村庄的故事、历史、记忆，他不是仅仅供人展览观摩的博物馆，而是延续千年的历史积淀，承载这个村庄人精神寄托的信仰。
这不同于当下城市中先建后卖的构筑物。开发商依据所谓科学的规划给你建设，让你在这百十平米的房子里吃喝拉撒睡，家家户户大同小异。
乡村延续下来的建筑是功能需求。没有规划师、设计师资格证的农民，觉得这个房子放粮食，那个房间当书房，就依照自己的需求寻找工匠，打造一个家。
网友“何立言 ”感叹：一座城市应该保留旧时代的建筑物，让生活在这里的人们多一些记忆，多一份情感，这好比是你进入北京城，你看不到了那低矮的四合院，你就很难理解老北京人的生活。青藤缠绕的旧民居，古色古香的石板街，画龙雕凤的古窗棂，在如今的城市或乡村中已经很难寻找到它的踪迹了。
按照法制晚报的报道：在几次抗议未果之后，被拆迁王白龄家人，选择了自己花钱将故居拆迁（而非用掘土机），同时将木制品、瓦片等完整保管好，保存在隔壁一个村镇的窑洞中。
王白龄爱人说，“我们希望有一天可以将故居重建。”
声明：凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网（东方网）赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与东方网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
电话：021-962007
扩展阅读：
大河报网：郑州盛产学霸的千年古村遭拆 官方称拆后才知是文物，http://wedding.dahebao.cn/news/html/409839.html；
网易：中原第一文物古村大部分被拆 官员:不知是文物，
http://news.163.com/15/0412/14/AN0Q7LTI00014Q4P.htmlhttp://news.163.com/15/0412/14/AN0Q7LTI00014Q4P.html
