传统文化的国际表达

　　眼下北京设计市场“洋”风大盛，“土人”却凭借中国味的设计在异域绽放光彩。波士顿环球报1月16日报道：本世纪全美最大工程“波士顿中央动脉隧道工程”的设计方案招标工作终于圆满完成。北京土人景观与美国CRJA联合组成的设计组击败了其他三家当地公司，赢得了该工程最后第三段的地面城市设计权。在过去两个月中，前两段已分别由美国的景观设计公司Wallace Floyd Design Group和EDAW中标。

　　本文主角北京大学教授、土人景观首席设计师俞孔坚由于同时兼顾国内外几个工程，本报记者预约两周后得以进行采访。

　　记：中央动脉隧道工程在报道中被称作BIGDIG“大开挖”，相关网站上用了很多里程碑似的词汇来形容，看来具有很深远的意义。

　　俞：大开挖工程是一个酝酿了半个多世纪的梦想。因为总投资需要约160亿美元，是本世纪全美的最大工程。简单说就是为减弱道路对环境的污染，将贯穿波士顿市区的高架路拆除，全线埋入地下，然后地面部分重新进行景观设计，还原公共绿地30英亩。目前地下部分已接近尾声，地上部分构成的环城廊道将分为三段来设计。工程得到了公众的强烈认同，这对于全球各大城市都将是个很好的借鉴。

　　记：您怎么得到这个机会？ 

　　俞：因为最后一段地表工程的设计，始于唐人街的主入口，很多竞标者都着意突出“亚洲感”。CRJA是波市最大的景观设计公司，肯尼迪广场、哈佛校园都出自CRJA。他们主动找到我们，我想起初认识是一方面，主要是我设计的岐江公园获得了美国景观设计师协会(ASLA)2002年度大奖，这是本学科国际最高奖项之一，也是中国首次获得这个奖，之后美国一些专业杂志到中山进行摄影报道，现在不少美国设计师知道中国有个“土人”。

　　记：报道说其他三家公司很注重中国传统风格的营造，有很多竹子、龙形图案等，以至于被评委认为overplayed，我看您的设计倒没那么“中国”。比如灯柱，虽是传统的中国红色，形状却很简约。

　　俞：我觉得传统并不是一些符号的堆砌，而是由色彩、元素和空间尺度综合起来的一种感觉。我本人非常注重传统文化，但在我的设计中从来没有假山、小桥流水这些东西。传统也在发展，在不断螺旋上升。红色的灯柱不仅是怀恋过去，更需要有积极的现代感、独到的时尚韵味。从功能上讲，节日里可以在灯柱上张灯结彩，制造气氛。

　　记：说到传统，我感觉现在国内的很多设计师不太愿意提倡，显得更西化一些，好像这样离国际标准比较近。

　　俞：现在在全球化的背景下，学习引进是应该的，但我不赞成盲目崇洋。张艺谋的电影为什么能获国际奖项，是因为很中国，如果他拍西部牛仔片肯定不行。所以，对于中国的设计师来说，传统文化是我们的特色和优势，就像时装界老说“传统的才是国际的”。我们的特色根植于土地，发挥强项就要尊重自己的文化，同时又在旧传统中提升，从而创造独特的个性。

　　记：解放思想是一方面，设计水平上是不是确实有很大差异？您在哈佛读博，在美工作多年后又在国内教书工作，应该比较了解。

　　俞：现在国内有不少非常优秀的设计师，不过普遍来讲，与发达地区同业者确实存在差距。我经常参与评审，比较明显的，比如有的国内设计师喜欢突出气势，做标志性建筑，国外的设计更平易些，对空间的功能和感受想得更细。

　　记：具体到景观设计呢？

　　俞：景观设计的中西方差距相对更大些，我们甚至没有专门的景观设计专业，只有类似的园林设计专业。但园林设计主要是公园、绿地的艺术性设计，景观学科是针对整个土地、整个地区或城市生态安全的理论体系，当然也有公共空间和花园绿地的设计，那只是其中一个层面。

　　记：您不是在北京大学教授景观设计吗？

　　俞：对，但这个专业还没有得到教育部门的认可。

　　记：现在的市场对国外设计师似乎更有利，只要是国外设计师或设计机构参与，一般在房地产广告上都特别标注，实际经常是他们的一个成员与国内机构联手完成，或者只是做立面设计。

　　俞：北京的地产商喜欢洋设计，我感觉作秀的成分更多。美日一些大公司专门招聘当地的中国留学生组织中国分部，广告上一看是国际知名机构，其实都是中国设计师。不过大胆引进是应该的，还要积极地走出去，这样才能了解世界，也让世界了解中国。 

　　记：相信有很多设计师愿意走出去，但没有与国外交流的良好渠道，您的经验是怎样的。

　　俞：我主要是在美国，比如经常和同行朋友进行网上沟通，和一些国外大学达成协议，每年交换10个毕业生进行实习，在北京就组成了土人景观的“国际组”，还有就是加强交流，参加项目投标。之前我还参与了纽约第52号地块的设计招投标，后来因为安排不开没有进行下去，但得到的经验很有价值。