关于田的对话
?牐牨本┩寥司肮酃婊?设计研究所方案的六大特点
?牐牎裉铮?等高线：结构与象征性肌理
?牐牎窨沙中?的水系统：渡水槽和水体净化、循环和再用
?牐牎裉菁逗?群＋梯级湿地：最少工程量的场地设计途径
?牐牎癯〉毓适拢夯肪辰馑迪低秤胱ɡ嘀参镌?
?牐牎裰脖唬壕肮凵?态模式与“三皴法”配置
?牐牎裰嵯撸何逑咂咨咸?动的音符，一部关于五色土地的交响乐
?牐燵B]采访手记[/B]
?牐牨本┌铝制タ松?林公园设计是绿色奥运、人文奥运建设中的一台重头大戏，它要给北京带来什么?它能给北京带来什么?已经成为一件备受国人特别是北京市民普遍关注的大事，自方案征集通知下达以来，中外多家设计机构踊跃参与，经过中外专家组成的评审委员会认真评审，有3个优秀方案脱颖而出，2003年11月19日至21日，3个优秀设计方案与另外4个提交方案一起在北京国际会议中心向公众展示，北京市民顶风冒雨前来参观投票。北京土人景观规划设计研究所的设计方案以“田”为主题，采用现代园林景观手法，其设计清新、自然，整个方案倾注了设计者们对足下土地的深情与热爱，方案表达了对土地、对自然的充分尊重，方案力图以最低限度地改变地形地势，用最少的工程量，将科技、人文、绿色理念融入到自然生态中，创造出清新的现代园林景观。北京市民对其设计理念和景观布局手法表现出浓厚的兴趣并加以赞赏，为此，本刊记者在展览现场采访了北京土人景观规划设计研究所设计人员之一刘向军先生和北京市市民徐天铎先生。听一听他们的对话，或许会让我们分享到一份人文奥运和绿色奥运带来的惬意和快乐。
?牐燵B]刘向军
?牐犕寥司肮酃婊?设计研究所[/B]
?牐犝飧龇桨傅氖紫?设计师是俞孔坚先生。我们设计奥运森林公园最基本的一个理念就是，奥林匹克是全民参加的一项活动，公园要体现全民性。为体现民众化、大众化，最初的想法是在中轴线两旁做一些雕塑，内容为表现练剑、打拳及民间特色体育运动等，来自于全国各地，估计会有1万人的作品参与。后来考虑，那样的话，中轴线位置就会显得太挤，便放弃了；后由“中国印”带来很多灵感，设想是否可有书法、绘画作品，也觉不妥；最终，我们还是回到了场地一农田。对场地的尊重是我们设计所一直坚持的原则，如保持场地的等高线，不破坏场地的肌理，把土方量降到最小，成本降到最少等。
?牐犠罹咧泄?传统文化底蕴的东西，我们认为还是土地，正是土地盛载了奥运和人民。设计要体现对土地的尊重，自然想到用五色土加以表现，但仔细想来，五色土的限定性较大，且带有一些帝王色彩，概念有些窄；后来又提出了土地的概念，感觉有些泛泛。规划设计条件中提出湿地的概念，要有 100公顷湿地，这使我们联想到了中国的“田”。
?牐牶芏喙壑谧畲蟮囊晌适牵赫饷创笠黄?水面，怎么补充水呢？水从哪里来？因为北京是缺水的城市，水源先天不足。但规划设计条件中水面就这么大，目前已没有选择，只能尽量解决好。这个公园要比纽约中央公园太好几倍，这么大的规模，又加上北京缺水，以前没有过这样的实践，提出了这么多方案，能不能最终解决问题，现在还很难说。但是，比赛期间，龙湖要全部注入清水。
?牐犠苤?，水是个核心问题，关系到可持续发展，如果干涸，或是沼泽，其景观都不可想象。如果水能与植物、与环境形成一种自然的稳态，形成一种生态环境是最理想的。
?牐牳?据整个场地的地势，引导水源到较高水位的西侧，这样最节省。水面标高为38．5米，都挖成一样高，土方量太大。如果西边高，而东边浅，人们可以在此亲水。同时，还要恢复清河古河道。清河是一条排污性质的河道，污染大，又为硬质驳岸，人们很难亲近。能不能设计成亲水环境呢？可以把它变成自然的河道，南面作为湿地，水岸变成自然的。
?牐牴?园内还将建造五座塔，采用五种颜色，塔不仅有象征性，还有功能性，是观光塔，可以俯瞰整个森林公园。中心区建造五个广场，也用五种颜色，代表我们崇尚的风水观，其细部设计考虑中国传统文化的因素，通过对纽约森林公园的研究，针对这么大尺度公园的参与性，我们有许多考虑。在设计中强调参与性，如东南部的人造沙滩，人们可以享受海边的乐趣。森林公园本身就是一个康体中心，设有自行车道、观光车道、步行车道等，加上中心区的体育设施、集散广场等。我们在植草种树时，都充分考虑人的因素，强调对土地的关注、对人的关注。如公园内山体的设计，如果山体很正，就会破坏清晰的天际线轮廓，从景观、从尊重人的感觉考虑，我们打破了山一定要正的传统。虽然对这样的设计当时很是犹豫了一阵子，最后还是放弃了一些概念，从对自然和人的尊重出发。
?牐燵B]徐天铎
?牐牨本┦忻馵/B]
?牐牥略松?林公园6平方公里的规模，可以说是全亚洲最大的公园，这本身就是一种创造。参赛方案多采用传统园林设计手法，这一点是值得肯定的。但回过头看，苏州园林非常小巧，却造出步移景异的效果；到了北方，颐和园、圆明园却变成了大山水，更开阔、更美丽。大园林与小园林都把中国传统的造园艺术容纳于山水之中，是中国造园艺术的精华，是向世界奉献的一笔宝贵遗产。
?牐?2008年，我们要奉献给世界一台精采的节目，其中一台便是园林艺术的展示。那么，到了21世纪，我们有机会再次创作，一是要防止简单地复古，二是要防止盲目地模仿西方，不能给人们一种现代圆明园、现代颐和园的感觉，而是要向世界奉献出一份最优秀的作品。今天，在奥运森林公园这块土地上，设计师们要把自己的才华贡献出来，要让森林公园再次成为北京的骄傲。
?牐犖揖醯猛寥司肮鄣姆桨富故怯行矶喑ごΦ模?我投了它的票，至于是否能最终夺魁，那是另外一回事儿。这个方案让人感受到土地的概念，创意非常好，理念也很好，它把人文奥运、人与自然的关系非常中国化地演绎了出来。而不是象某些方案简单地贴上什么金、木、水、火、土，或什么世界图腾的标签，我觉得那只是一种简单的演绎。
?牐犜傲稚杓埔?有自己的语言，要用自己的设计手法最终去表现。21世纪的中国园林最终要走向哪里？土人景观的方案用大地纹理的方式加以表现，这是一种观念的创新。就象“鸟巢”，看起来不规则、不美观，但能带给人一种视觉冲击，我也投给它一票。曾读过一本书，是一位美国建筑大师写的，他认为建筑之美在于它的道，在于其与人、与自然、与生活的各个因素的完美结合。我很接受他的观念，园林设计和建筑设计是一个道理。
?牐燵B]土人景观的方案代表了一种前沿设计的东西，表达了要珍爰土地，要珍爱土地上的文化，更应懂得怎样去保护它[/B]，并由中国的建筑设计师在2008年奥运会的舞台上展示出来，这是一种创造，是一种人与自然融合的创造，这种创造不亚于颐和园、圆明园和北海。[B]尊重自然，保护大自然的纹理，同时也要从景观的角度考虑[/B]。这个方案中，把本该正南正北的山扭了一个角度，以突出景观效果，也是一大突破。
?牐牭比唬?这个方案也有要改进的地方。如其中的一个参赛方案其水岸设计有独到之处，公园内两条快速略的设计巧妙地利用了地差，处理得很好，用曲线分割，也很美观，没有破坏环境，又可减少工程量，是个很好的创意，可以借鉴。
