继第一批“海绵城市”建设试点城市公布之后，2015年6月10日，住建部又下发文件，将三亚列为“城市修补、生态修复（双修）”首个试点城市。在住建部陈政高部长的倡导下， 在住建部的积极推动下，“城市双修”从三亚发起，星星之火开始在全国燎原起来，正式进入公众视野。2015年年底，中央城市工作会议又提出，要加强城市设计，提倡城市修补，加强控制性详细规划的公开性和强制性。2016年12月10日，住房城乡建设部在三亚市召开了全国生态修复城市修补工作现场会，总结了全面开展“城市双修”的工作重点。2017年3月，住房城乡建设部印发《关于加强生态修复城市修补工作的指导意见》，随后将福州等19个城市列为第二批生态修复城市修补试点城市，全面开展“城市双修”，推动城市转型发展。
在生态建设方面，要大力开展生态修复，让城市再现绿水青山。城市建设要以自然为美，把好山好水好风光融入城市。要控制城市开发强度，划定水体保护线、绿地系统线、基础设施建设控制线、历史文化保护线、永久基本农田和生态保护红线，防止“摊大饼”式扩张，推动形成绿色低碳的生产生活方式和城市建设运营模式。要坚持集约发展，树立“精明增长”、“紧凑城市”理念，科学划定城市开发边界，推动城市发展由外延扩张式向内涵提升式转变。
在俞孔坚教授的观点里，过多修饰的“小脚”式城市规划、城市建设，需要更多的人工维护，导致高成本且不可持续；而充满自然生机的“大脚”式城市规划和建设，具有生态自我调节功能，能够满足步行、骑车等功能性的多样需求。应通过“反规划”途径，运用“大脚革命”的理念和生态修复技术，砸掉硬化的河岸和海岸、铲掉化妆式的花坛和铺装广场，建立“大脚式”的生态基础设施，修复河流与湿地系统，回归丰产的土地，完善城市与乡村的慢行系统，建立国土与城市的绿色海绵系统 ，再造秀美山川，建设美丽中国。
2015年6月10日，国家住建部下发文件，原则同意将三亚列为城市修补生态修复（双修）、海绵城市和综合管廊建设城市（双城）综合试点。
2015年年底，中央城市工作会议提出，要加强城市设计，提倡城市修补，加强控制性详细规划的公开性和强制性。习近平总书记对开展生态修复、城市修补提出了明确要求，李克强总理做出了工作部署。
2016年11月，《三亚“双修”研究》、《万众“双修”战沉疴》出版发行，俞孔坚为其作序。
2016年12月10日，住房城乡建设部在三亚市召开了全国生态修复城市修补工作现场会，总结了全面开展“城市双修”的工作重点，并在东岸湿地公园、红树林公园等项目现场进行观摩。
2016年12月，住建部发布关于加强生态修复城市修补工作的指导意见（征求意见稿）。
2017年3月6日，住房城乡建设部印发《关于加强生态修复城市修补工作的指导意见》，全面开展“城市双修” 推动城市转型发展。
修复后
修复前
修复后
修复前
修复后
修复前
修复后
修复前
2011-湿地修复绿色海绵营造水适应城市：哈尔滨群力雨洪公园
群力雨洪公园通过场地的转换设计，使湿地的多种功能得以彰显：包括收集、净化、储存雨水和补给地下水。昔日的湿地得到了恢复和改善，乡土生物多样性得以保存，同时为城市居民营造了舒适的居住环境。正因其对生态的显著改善，该公园已晋升成国家级城市湿地公园。该项目成功地构建了一个雨洪管理样本，以及一套可复制可参考的技术，不仅可在全中国运用，在全球面临相似社会与文化问题的国家也可实践。
2008-城市废弃地修复 生态系统服务导向的城市废弃地修复：天津桥园
昔日的一块脏乱差的城市废弃地，在很短时间内经过简单的生态修复工程，而成为具有雨洪蓄留、乡土生物多样性保护、环境教育与审美启智和提供游憩服务的、多功能生态型公园。公园的造价低廉，管理成本很低。更重要的是，这一生态恢复型的公园向城市居民展示了一种新的美学——建立在环境伦理与生态意识之上的美学。它是对传统奇花异卉式观赏园林的批判和背叛，同时也是对所谓高科技生态恢复技术的批判，告诉人们自然是有很强的自我恢复能力的，只需要人们尊重地域景观，开启自然过程，自然便可以自己做工，为人们提供无尽的生态系统服务，同时彰显城市的独特景观。
2016-大脚革命，建设美丽三亚 ——兼论三亚的城市“双修”实践《三亚“双修”研究》2016:1-
22
2016-后花园的美丽中国实践 ——三亚的“城市双修”《万众“双修”战沉疴》2016:4-8
2016-论生态治水：“海绵城市”与“海绵国土”《人民论坛·学术前沿》2016,21:6-18
2016-山水之上：衢州鹿鸣公园《建筑学报》2016,10:30-37
2015-“海绵城市”理论与实践《城市规划》2015,39(6): 26-36
2015- 水生态基础设施构建关键技术《中国水利》2015.22:01-04
2014- 论重构社会与生态的基础设施《景观设计学》2014,2(5):05-07
2013- Landscape installation in the Sanlihe Greenway, Qian'an, ChinaTOPOS2013
(83), Making Space:6-7
2013- 景观作为生态基础设施《景观设计学》2013,1(3):05-09
2012- 区域生态安全格局：北京案例《城市空间设计》, 2012, 3:13-16
2012- 国土生态安全格局：再造秀美山川的空间策略《城市空间设计》2012, 3:
2009- Beautiful Big Feet：Toward A New Landscape AestheticHARVARD DESIGN
MAGAZINE，2009（Fall/Winter）:48-59
2009- 足下的文化与野草之美《中国公园》2009(02)：39,40
2008- Ecological infrastructure as a tool for smart preservation and smart growth:
The negative approach The 44th ISOCARP Congress – Urban Growth
without Sprawl – Dalian, China, 2008 Selected Papers – Workshop 6
当前城市生态建设和保护虽然取得很大的成绩，但仍存在生态空间侵占严重，生态功能退化；城市环境污染形势严峻，环境质量有待改善；城市生态保护和建设能力不足，管理体制机制有待完善等突出问题。我认为，当前最紧迫的任务是国土生态保护和重建、城市修补和生态修复、海绵城市建设以及广大乡村的保护和建设。
一切景观设计，本质上是土地的设计，首要考虑的应该是生存与功能的艺术。在生态危机日益深重的今天，这种“生存的艺术”理应发挥更大的作用。
“中国美学应该是建立于中国独特的自然环境而形成的审美观和价值观，是中国人在适应环境生存中产生的价值体系。我讲的复兴，是复兴中国长期被剥夺、压抑、掩盖的本土文化，农业文明的精华。在当代就是要复兴大脚美学，是要解决很多有关环境的现实问题的。”
“在社会主义新农村建设之前，进行国土生态安全格局规划，可以保护中国当地社会的和谐，防止整个国家生态系统丧失生态弹性以及生命支持、文化和美学价值。”
“这种尊重自然过程，以地球生命系统的安全和健康作为发展规划前提，以自然生态系统的生态服务功能作为建设基础的思维模式，是我们再造秀美山川的唯一正确方法。”
“所谓“反规划”，是指景观设计师和规划师应该在城市建设发展计划确立之前，就通过识别和设计景观的生态、文化遗产以及休憩的基础结构，引导和框限城市发展，即建立生态基础设施。”
“把自然的过程、历史的文化过程、我们的精神空间先给留下了，然后再考虑我们新建的城市如何来建设，如何来修路，如何来盖房子，这就是“反规划”形成的一套体系。”
“在区域尺度上首先规划和完善非建设用地，设计城市生态基础设施，形成高效地维护城市居民生态服务质量、维护土地生态过程安全的景观格局。”
