导语

Down

习近平总书记在2013年12月中央城镇化工作会议上要求,“建设自然积存、自然渗透、自然净化的‘海绵城市’”。2014年2月《住房和城乡建设部城市建设司2014年工作要点》中明确提出:"督促各地加快雨污分流改造,提高城市排水防涝水平,大力推行低影响开发建设模式,加快研究建设海绵型城市的政策措施"。接着住建部于2014年10月底发布《海绵城市建设技术指南》,同年12月31日财政部又发布了《关于开展中央财政支持海绵城市建设试点工作的通知》。2015年4月2日,首批海绵城市建设试点城市正式公布。此后,住建部又于6月10日下发文件,将三亚列入"生态修复、城市修补"(简称"双修")以及海绵城市和地下综合管廊(简称"双城")的试点城市。2016年4月27日,第二批海绵城市建设试点城市公布。一时间,"海绵城市"建设成为行业内外的热点话题,在全社会掀起一股海绵城市建设的热潮。


关于“海绵城市”的的概念,国际上行业内和学术界习惯用“海绵”来比喻城市的某种吸附功能,例如澳大利亚人口研究学者Budge应用海绵来比喻城市对人口的吸附现象(Budge,2006)。近年来,更多的学者是将海绵用以比喻城市或土地的雨涝调蓄能力。“海绵城市”、”城市海绵”、“绿色海绵、”“海绵体”等这些非学术性概念之所以得到学界的广泛应用,恰恰在于其所代表的生态雨洪管理思想日益得到广泛认同,尽管表述有所不同,核心思想是一致的。


从1997年开始,俞孔坚及其团队就开始将城市水系统作为研究重点,继而用“海绵”概念来比喻自然系统的洪涝调节能力,指出“河流两侧的自然湿地如同海绵,调节河水之丰俭,缓解旱涝灾害。” (俞孔坚,李迪华,2003)更早关于生态雨洪管理及生态治水的系统论述是2001年笔者和同事们提出的“城市生态基础设施建设的十大战略” (俞孔坚李迪华潮洛蒙,2001),以综合生态系统服务为目的,来进行城市生态基础设施的建设,其中的两大战略都直接针对城市生态雨洪管理的,包括维护和恢复河道和海岸的自然形态,和保护和恢复湿地系统。严厉批判了当时盛行的河道渠化硬化、城市建设中的“三通一平”破坏大量城乡湿地等现象,指出:要通过维护和完善城市的河流水系网络和湿地系统,来给城市提供综合的生态系统服务,包括提供干净的水,调节干旱和雨涝,补充地下水,为多样化的生物提供栖息地,和为城市居民提供休闲和审美启智的服务。这十大战略继而于2004被收入建设部《建设事业技术政策纲要》(俞孔坚,李迪华,2004)。提出了综合解决城乡水问题的生态基础设施途径,应用于包括中国国土的生态安全格局规划,和台州、威海、菏泽、东营、北京等区域性的生态规划,以及在全国近200个城市的生态规划和设计中(俞孔坚,等 2005;俞孔坚,张蕾,2007;俞孔坚,奚雪松,王思思,2008;俞孔坚,王思思,李迪华等,2010;俞孔坚,王思思,乔青,2010;俞孔坚,张媛,刘云千,2012;莫琳,俞孔坚, 2012;宋云,俞孔坚,2007)。一系列具有国际影响力的城市海绵体或“海绵城市”示范工程在国际上陆续发表并获奖;首批海绵城市建设试点中的遂宁市、迁安市和西咸新区在其规划设计及河道整治等工程中均应用了这套海绵城市建设理论和技术。


一些更早的海绵城市实践案例包括2000年的北京中关村生命科学园,其设计采用了人工湿地收集雨水和净化中水的绿地系统,被称为大地生命的细胞(俞孔坚,张东 等,2001;俞孔坚,李迪华,孟亚凡,2001);2001年,在广东中山岐江公园内成功实施了具有弹性适应能力的栈桥式水岸的设计,(俞孔坚,胡海波,李健宏,2002);在2002、2003年期间,在浙江台州永宁江的生态修复中,大胆尝试了将水泥防洪堤砸掉,取而代之的是与洪水为友的、并更具适应性的生态防洪堤和乡土野草护坡,河床底部也恢复了深潭浅滩的动植物栖息地(俞孔坚,刘玉杰,刘东云,2005);同期,在沈阳建筑大学的校园设计中,设计了稻田,并通过校园的雨水收集,来灌溉校园稻田(俞孔坚 韩毅,韩晓晔, 2005,);在2005年的秦皇岛汤河公园二期设计中,探讨了用最少的干预,避免水泥堤坝工程,通过引入一条红飘带(500米长的座凳),成功地将荒野的河漫滩转变为市民热爱的城市公园,在维护滨河地段的生态完整性的同时,创造了具有当代气息的城市公共空间(俞孔坚,陈晨, 牛静,2007)。2005-2006年期间,在进行北京国际关系学院的整体校园景观改造中,系统运用了生态雨洪管理的理念和技术,对建筑四周的散水、道路两侧的绿地、以及校园内部的广场和停车场都进行了可渗透的生态设计。同期,中共中央党校的东部园区进行了生态改造,引入了绿色海绵和生态雨洪管理的理念,砸掉了其中水系的水泥硬化水岸,恢复了滨水生境,并引入大量可渗透的活动场地; 2007年的天津桥园湿地系统,通过简单的填挖方,形成泡状生态海绵体,收集雨水,在解决城市内涝的同时,进行城市棕地的生态修复,发挥综合的生态系统服务(俞孔坚,石春,文航舰,2006; Yu,2010);类似的绿色海绵工程也在秦皇岛滨海生态修复、哈尔滨群力国家湿地公园等项目中得到成功应用(俞孔坚,凌世红,刘向军,2009;YU,2011; 俞孔坚,2011)。2015-2017年期间,俞孔坚团队在海南三亚海口市的大规模海绵城市和“城市双修”实践,则集成应用了其过去近二十年的知识和工程经验积累,并获得住建部通过官方途径在全国推广。2018年在俄罗斯卡班湖的生态修复工程的建成,标志了俞孔坚及其团队的海绵城市建设经验在国际上的大规模推广。而土人设计项目的屡屡获奖,包括12项ASLA奖和5项 WAF世界景观奖,也标志着俞孔坚及其团队的、包括海绵城市建设在内的景观设计成果得到国际上的广泛认可。


随着城市洪涝灾害的频发,“海绵城市”及其相应的规划理念和方法得到社会各界认同,在很多重要会议和媒体采访中,俞孔坚均在呼吁“使整个国土成为一个‘绿色海绵系统’,使雨水就地蓄留、就地资源化。使它与城市中的公园系统、湿地系统,形成统一的水生态基础设施自然保护系统”,并为北京、厦门、重庆等多个城市的规划建设建言献策(刘巍,《瞭望》新闻周刊,2012;廖靖文,广州日报;卢月,厦门网,2013;谈露洁,弋静,2013;王丽娟,2013),包括给中央和国务院领导及北京市最高决策者建言(俞孔坚,2012)。


近年来,生态治水和生态雨洪管理的理念逐渐获得学术界和业界的认同,也更多将“海绵城市”理论和方法应用到多项规划设计实践中(苏义敬,王思思,车伍等,2014;王云才,崔莹,彭震伟,2013),例如董淑秋在《首钢工业区改造规划》中提出“生态排水+管网排水”的“生态海绵城市”规划概念,主要针对规划区的雨水利用问题(董淑秋,韩志刚,2011);台湾水利署也基于LID技术在新近的《流域综合治理计划》中提出构建“海绵城市”。


∆ 2000年设计的北京中关村生命科学园的绿色海绵系统:生命细胞概念,绿地吸收和净化雨水和中水(俞孔坚,张东 等,2001)


∆ 2007年建成的天津桥园:城市海绵系统,收集雨水并用于棕地的生态修复(Yu,2010 )


∆ 2007年建成的海岸带生态海绵系统:秦皇岛滨海生态修复(俞孔坚,凌世红,刘向军,2009)


认识和理解海绵城市的一个关键事件是2012年北京的721大水。当时造成79个生命丧失和全城瘫痪。而在这一年中的大量关于“看海”的报道和公众舆论,使海绵城市最终被作为决策层的关注热点,成为国家战略。“海绵城市”的概念被官方文件明确提出,代表着生态雨洪管理思想和技术将从学界走向管理层面,并在实践中得到更有力的推广。 “海绵城市”国家行动为在不同尺度上综合解决中国城市突出的水问题及相关生态和环境问题开启了希望旅程,它是以生态系统服务为导向的、综合解决城市众多生态与环境问题的系统途径,包括雨洪管理、生态防洪、水质净化、地下水补充、棕地修复、生物栖息地的营造、公园绿地营造,以及城市微气候调节等等。


本专题将结合海绵城市在中国的发展历程,梳理俞孔坚及其团队在开展海绵城市的学术研究及工程实践方面的一些工作,以及通过媒体和与决策者的交流互动,来实现知识服务于社会的努力过程。这里只是从一个方面来梳理海绵城市在中国的发展,不排除其他优秀学者和团队在推动海绵城市建设中的重要作用。


Upward
  • 2016年4月27日,公布第二批海绵城市建设试点城市名单(14个城市):北京市、天津市、大连市、上海市、宁波市、福州市、青岛市、珠海市、深圳市、三亚市、玉溪市、庆阳市、西宁市和固原市。
  • 2016年3月,住房城乡建设部印发《海绵城市专项规划编制暂行规定》,要求各地在2016年10月底以前完成设市城市海绵城市专项规划草案,按程序报批。
  • 2015年10月,国务院办公厅印发《关于推进海绵城市建设的指导意见》,部署推进海绵城市建设工作。
  • 2015年7月10日,住建部印发了《海绵城市建设绩效评价与考核办法(试行)》通知 。
  • 2015年,北京大学和“土人设计”团队已在国内外200多个城市开展生态修复和海绵城市研究并取得设计成果。一系列具有国际影响力的城市海绵体或“海绵城市”示范工程在国际上陆续发表并获奖;首批海绵城市建设试点中的遂宁市、迁安市和西咸新区在其规划设计及河道整治等工程中均切实的应用了这套海绵城市建设理论和技术。
  • 2020年,20%的城市建成区要达到70%的降雨就地消纳和利用。
  • 2030年,80%的城市建成区要达到70%的降雨就地消纳和利用。

2004年,提出河流及滨水区的多目标设计,发表了:城市滨水区多目标景观设计途径探索 ——浙江省慈溪市三灶江滨河景观设计,中国园林2004(5):28-32;并且设计建成了浙江台州永宁公园,实现了首例将水泥防洪堤拆掉,修复河流自然形态,并获2004年ASLA年度设计荣誉奖,并发表论文:河流再生设计——浙江黄岩永宁公园生态设计,中国园林,2005:5:1-7。开展了多项有关河流生态修复及多目标设计的实践;遵循自然过程的河流防洪规划——以浙江台州永宁江为例[J]. 城市环境设计, 2008 (4):29-34。

2005-2007年,实施完成了多个“海绵校园”工程,包括:沈阳建筑大学稻田校园,收集雨水,营造稻田湿地在中共中央党校东校区和北京国际关系学院的整体校园景观改造等项目中,系统地运用了生态雨洪管理的理念和技术。论文见:将稻香溶入书声——沈阳建筑大学校园环境设计,中国园林,2005,(5):12-16;非常地方的寻常景观——中共中央党校东区景观设计,城市环境设计,2007(1):47-53。

2006年,尝试用绿色海绵技术,改良土壤,通过收集和利用雨水,探索低成本改造盐碱地的方法,完成了天津桥园的设计,见论文:取样天津:桥园设计方案, 建筑学报, 2006(5):80-81生态系统服务导向的城市废弃地修复设计——以天津桥园为例,现代城市研究,2008(7):18-23; An Ecosystem Services-Oriented Regenerative Design, Topos, 2010(70):28-35

2007年,提出水适应性景观的概念,基于黄泛区城市适应洪涝的经验与智慧的研究,主张从传统智慧中获得海绵城市建设的灵感。发表了:黄泛平原古城镇洪涝经验及其适应性景观,城市规划学刊,2007,(05):85-91;和:平原适应性“水城”景观及其保护和建设途径,水利学报,2008(6):688-696。;2008,Yu Living with Water: Flood Adaptive Landscapes in the Yellow River Basin of China Journal on Landscape Architecture,2008 Autumn:6-17。

2009年,开展海岸带生态修复,利用绿色海绵技术,截留面源污染,修复滨海潮间带,实施建成了秦皇岛滨海带,见:与大海相呼吸——秦皇岛滨海植物园和鸟类博物馆设计, 建筑学报,2010(5):82-83;再生设计---秦皇岛滨海景观带生态修复工程,景观设计学,2009(6):100-105 。该案例获2010年ASLA年度设计奖。
Upward
Upward

宏观——海绵国土与海绵区域总体规划

宏观尺度的海绵系统规划和海绵区域规划重点在于根据水文过程的空间分析,用生态的理念,在国土和区域尺度上,通过构建以水为核心的生态安全格局和生态基础设施,来保护关键的水生态过程,实现和谐的人水关系。

中观——海绵城市控制性规划

城区开发和建设的尺度,是海绵城市建设的中观尺度,从数平方公里到几十平方公里不等。在这个尺度上的核心问题是:(1)延续宏观生态基础设施和海绵系统规划的空间格局,将城市的“海绵系统”明确落地,确定其性质和边界;(2)明确“海绵系统”与周边土地利用的空间格局关系和量的关系,作为海绵城市控制性规划导则;(3)制定规划范围内的保护和开发建设的导则;(4)对海绵系统本身提出规划和设计概念,直至海绵系统的建设方案。

微观——绿色海绵工程系统设计与案例

面对日趋严重的城市缺水、内涝等问题,不仅要依靠城市尺度的规划来解决,更要发挥每个个体的作用。家庭水生态基础设施,是国土尺度水生态基础设施在社区尺度的延伸。利用每一个家庭细胞和社区绿地,收集雨水,绿化屋顶和庭院,则城市中20%以上的居住用地将成为城市雨水的收集海绵,城市内涝问题会得到极大的缓解。

2018 海绵城市十讲

书中指出,中国当代城市建设需要倡导一种“大脚”美学,它包括两个关键的战略:第一,用“逆向规划”解放和恢复自然之大脚,改变现有的城市发展建设规划模式,建立一套生态基础设施,提供生态系统服务,改变原有的机械的思维方式。第二,必须倡导基于生态与环境伦理的新美学――大脚美学,认识到自然是美的,崇尚野草之美、健康的生态过程与格局之美、丰产之美,认识到大脚的美是环保的、健康的、丰产的、生机勃勃的,是一种新时代的美。俞孔坚认为,生态文明建设功在当代、利在千秋,当前时代呼唤有中国特色的生态文明建设之道。而“海绵城市”应对了世界性难题,展示了中国特色的生态之道。【详细】

2017 海绵城市技术探索之集成 《海绵城市景观工程图集》

这本图集是集土人设计近20年的“海绵城市”景观设计的一些技术探索之集成,在俞孔坚教授的带领下,历经三年的酝酿、通过反复筛选、优化和多名经验丰富的高级工程师的审查,终于编织完成。主要针对景观工程设计行业的相关人群使用,适用于景观初步设计和施工图设计,一系列可复制的工程做法,具有较高的参考价值。以工程详图为基础,配有实际建成项目案例的实景照片做辅助,让相关设计人员对图纸和建成项目实际效果有着充分的了解和认识。【详细】

2017 Constructed Wetlands and Sustainable Development

这本书阐释了精心规划设计的人工湿地功能和性能如何为人类和环境提供各种各样的效益。它记录了自由水面湿地、水平和垂直潜流湿地、混合湿地和生物滞留池的当前设计和规范;探索怎样规划、建造、设计和监测这些自然系统。书中结合美国、欧洲和中国的案例进行说明城市洪水管理、雨水治理和绿色基础设施策略。【详细】

2016 论生态治水:“海绵城市”与“海绵国土”

“海绵城市”是一种雨洪管理和生态治水的哲学、理论和方法体系。它是建立在生态基础设施之上的生态型城市建设模式。以综合生态系统服务为导向,用生态学的原理,用国土和区域生态规划的方法以及景观设计学的途径与技术,来实现生态防洪、水质净化、地下水补给等综合目标。它必须放在综合解决中国面临的水资源、水环境和水生态问题,从区域到局地尺度上探索适应全球气候变化的解决方案,以及美丽中国建设的大背景下来理解,因此“海绵城市”的建设也就是“海绵国土”的建设。它们将以其中国性和国际先进性的结合,成为实现生态文明和美丽中国建设的重要途径。【详细】

2016 海绵城市——理论与实践(上 / 下)

该书是俞孔坚及其团队近20年的研究和实践成果之集大成者。他提出了系统解决以水为核心的生态与环境问题的方法论—通过建立生态基础设施(即绿色海绵系统),来系统地、综合地解决城市水及其他生态与环境问题,并将保障和提高生态系统服务作为海绵城市建设的目标。【详细】

2015 海绵城市的三大关键策略——消纳、减速与适应

"海绵城市"的概念被官方文件采用,代表着生态雨洪管理思想和技术已经从学界走向管理层面,并在实践中得有力的推广。但是,相关操作指南在具体技术层面的诠释未能摆脱对"工程性措施"的依赖。"海绵城市"实际上是建立在反思工业化城市建设模式的新概念,强调用人水共生的理念,用系统的方法和整合的生态技术,解决城市中的水问题;同时"海绵城市"也为城市的建筑与基础设施建设如何适应洪涝,提出了与自然过程相适应的策略。"海绵"的概念不但应在城市范围内体现,也应该在区域和国土范围内体现,我们的目标应该是海绵国土。【详细】

2015 “海绵城市”理论与实践

基于生态系统服务、景观安全格局等理论,结合北京市、六盘水市以及哈尔滨群力国家湿地公园等案例,阐述了“海绵城市”概念的源起、发展、内涵和构建方法体系,指出“海绵城市”有别于传统的工程依赖性治水思路和“灰色”基础设施,作为一种生态途径,构建核心在于建立跨尺度的水生态基础设施,以综合解决中国城乡突出的水问题,并对未来“海绵城市”的研究方向提出展望。【详细】

2015 "海绵"的哲学

慢下来而非快起来,滞蓄而非排泄,"海绵"的哲学是将水流慢下来,让它变得心平气和,而不再狂野可怖;让它有机会下渗,滋养生命万物;让它有时间净化自身,更让它有机会服务人类。弹性应对,而非刚性对抗:当代工程治水忘掉了中国古典哲学的精髓—以柔克刚,却崇尚起"严防死守"的对抗哲学。千百年来的防洪抗洪经验告诉我们,当人类用貌似坚不可摧的防线顽固抵御洪水之时,洪水的破堤反击便不远矣。"海绵"的哲学是弹性,化对抗为和谐共生。如果我们崇尚"智者乐水"的哲学,那么,理水的最高智慧便是以柔克刚。【详细】

2014 《〈六盘水建议〉——重视新型城市化背景下水生态文明与水生态基础设施建设》

开展水生态文明建设应该包含以下内容:   ——加强水国情和水文化教育,普及正确的水安全、水资源、水环境、水生态和水利用的新知识与新观念,倡导水的完全价值观和生命之水的系统观,倡导节约用水、循环用水、科学用水。   ——落实中央提出的“完善最严格的水资源管理制度”,从国土生态安全、粮食安全高度重视水问题,努力恢复水系统生态,建立对水资源和水系统进行综合管理的科学化制度。   ——将水作为生态系统的关键介质与国家战略性资源,将河湖水系统作为国土生态安全的关键性元素和骨架,建立国土生态安全格局,倡导以生态安全格局为前提的国土开发和城镇建设的“反规划”途径。   ——避免粗暴的河道渠化、硬化和水坝工程,倡导以蓄水、滞洪和水资源综合利用为核心的生态治水理念,在国土、区域和城乡各个尺度上建立“海绵”系统。 【详细】

2013 景观作为生态基础设施

我不是无为主义者,更不是在否定人类的当代文明,我是在呼唤更智慧、更文明和更系统地整合自然与人文过程的新型的基础设施—生态基础设施。也就是将景观作为基础设施,来系统地解决当代城市的种种病症,包括区域和局地的洪涝灾害、干旱、水和土壤的污染、生物多样性的消失、日常出行的困难、对自然的疏离、环境体验的枯燥、社区认同感的淡薄等。它将给我们带来新的城市图景:丰产、节约、基于自然系统而不乏人类智慧的创造、弹性的和充满诗情画意的新桃源,低碳、智慧、生态的新生活;它将推动我们创造新的文化,引导我们走向新的文明,即生态文明。 【详细】

2012 让雨洪不是灾害,而成福音

对待中国的城市雨洪,正确、简单、高效而经济的做法是建立城市“绿色海绵”系统,利用绿地滞留和净化雨水,回补地下水,滋润土地和地表生命植被。一个简单的算数是,只要城市的绿地标高普遍低于道路20公分,我们的城市就可避免雨涝灾害;同时,利用大多数城市都有的河流湖塘,承担雨涝调蓄的功能。古代中国城市适应内涝的智慧之一是将城市建在水中央或者把水留在城市中和城市四周。但目前这些绿地和自然水系并没有很好发挥滞蓄雨洪的作用,却往往成为城市的负担。原因之一是它们分属不同部门管辖,有各自不同的利益和目标。 【详细】

2012 俞孔坚:让雨复活吧

小时候的雨落到地上,消失在路边的草丛或是长满庄稼的地里,滋润着地上的草木。连续的降雨之后,路边、河边的草滩便开始像海绵一样,吸纳着雨水,然后缓慢释放,流入池塘。经历漫长旱季的池塘登时充满了生机,青蛙从四周汇聚,蛙鸣在雨后响起…… 因此,我要呼号,快让那天外来雨复活吧!不要再用钢管和水泥捆绑那柔软的雨水了,让她重见阳光和绿荫,给她留下可以回归土地的草滩,可以流向河湖的绿道,可以滞留与净化的洼地,还有那大大小小的湿地,接受她那滋润万物的善良和温存。 【详细】

2012 建筑与水涝共生:哈尔滨群力雨洪公园

利用景观滞留和净化雨水来起到海绵的作用,是常规市政工程以外的,能对城市雨洪水管理发挥很大作用的很好途径。刚获得2012美国景观设计师协会(ASLA)杰出设计奖的哈尔滨群力雨洪公园就是运用这种方法的实例,它整合了大尺度雨洪景观管理和城市乡土生境的保护、地下水补充、居民休想和审美体验等多种功能,对综合而明智地解决城市雨洪问题,进行了有益的探索。 【详细】

2009 国土尺度生态安全格局

巨大的人口压力和相对有限的资源,脆弱的生态系统,加上史无前例的城市化和经济发展速度与规模,对中华民族的可持续发展和生存问题提出了严峻的挑战。为应对这一挑战,必须明智地进行土地的规划和利用,通过国土尺度生态安全格局的构建为明智的保护和发展提供科学的空间区划。 【详细】

2007 黄泛平原古城镇洪涝经验及其适应性景观

黄河以其善淤、善决、善徙的个性,塑造了黄泛平原上独特的自然与人文景观。本文以黄泛平原的古代城镇为研究对象,探讨了黄河泛滥区城镇的洪涝灾害经验,总结了古代城市三大主要防洪治涝的适应性景观遗产:择高地而居,城墙和护城堤,以及蓄水坑塘。这些文化景观折射了黄泛平原特有环境下真实的人地关系,饱含着古人应对洪涝灾害的生存经验,对今天的城市水系治理、防洪治涝规划以及土地利用规划等仍大有裨益。 【详细】

2005 论“反规划”

指出导致系统性的、全国性的城市环境危机和城市功能与结构混乱的主要根源之一是计划经济体制下形成的、“规模――性质――空间布局”为模式的物质空间规划编制方法论;基于现行方法论的城市空间发展规划是一种建立在不确定基础上的空中楼阁。在此基础上提出“反规划”途径:强调一种逆向的规划过程,“负”的规划成果,即生态基础设施,用它来引导和框限城市的空间发展。 文章强调,人地关系的和谐是解决一切城市问题的关键。“反规划”途径试图通过建立保障自然来人文过程安全和健康的景观安全格局,来综合地解决国土生态安全问题、城市的功能结构问题、交通问题、城市特色以及城市的形态问题。【详细】

2001 城市生态基础设施建设的十大景观战略

城市的生态基础设施是城市及其居民持续获得自然生态服务的保障。面对中国未来巨大的城市化前景,前瞻性的城市生态基础设施建设具有非常重要的战略意义。为此,本文提出了维护和强化整体山水格局的连续性;保护和建立多样化的乡土生境系统;维护和恢复河流和海岸的自然形态;保护和恢复湿地系统;将城郊防护林体系与城市绿地系统相结合;建立无汽车绿色通道;开放专用绿地;建立乡土植物苗圃基地等十大战略。 【详细】


Upward
Upward
Upward

每逢暴雨,便开启“看海”模式。这是近几年,很多城市患上的严重内涝城市病,有没有解决“逢雨看海”的办法?如何让我们的田园,我们的江河回归它的健康美丽?北京大学建筑与景观设计学院院长俞孔坚提出了“让小脚变大脚”、“通过设计,让大脚变成美丽的大脚”两大策略,提出与洪水为友、让土地回归生产等多种解决雨涝的方法,并付诸实践。近二十年来,俞孔坚和他的团队以海绵城市的理念,完成了一系列可复制的工程范例。

  • 海口大讲堂 | “海绵”课堂

  • 凤凰大讲堂 | 俞孔坚谈海绵城市与生态治水(上)(下)

  • CCTV9 纪录频道 | 海绵城市:自然与城市共生【Ⅰ】【Ⅱ】

  • Discovery《智慧中国》| 智慧星球

  • 一席 | 大脚革命

  • CCTV-新闻《新闻调查》| 俞孔坚访谈之“会呼吸的河道”

  • 土人设计 | 海绵城市不遥远